随着AI公司竞相上市，还有谁在搭这趟顺风车？

# 随着AI公司竞相上市，还有谁在搭这趟顺风车？ | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/06/14/as-ai-companies-race-to-go-public-who-else-is-along-for-the-ride/ 本周，SpaceX以史上最大规模IPO上市（https://techcrunch.com/2026/06/11/spacex-officially-prices-shares-at-135-in-the-largest-ipo-ever/），其CEO Elon Musk成为全球首位万亿富翁（https://techcrunch.com/2026/06/12/elon-musk-becomes-the-worlds-first-trillionaire-after-spacexs-historic-ipo/）。 尽管名为SpaceX，该公司一直强调其昂贵AI业务的潜力（https://techcrunch.com/2026/05/20/the-spacex-ipo-filing-ai-bets-starship-dreams-elon-musk/），而竞争对手OpenAI（https://techcrunch.com/2026/06/08/following-anthropic-openai-files-confidentially-for-ipo/）和Anthropic（https://techcrunch.com/2026/06/01/anthropic-files-to-go-public/）可能很快也会跟进上市。因此在TechCrunch的Equity播客最新一期（https://techcrunch.com/podcasts/equity/）中，Kirsten Korosec、Sean O'Kane 和我讨论了即将到来的火爆IPO夏季。 “SpaceX不仅吸走了公开市场上大量资金，还真正考验了一家上市公司能有多大的控制权被单一个人掌握，”Sean说道。“我更关注其他即将上市的科技公司，看它们会多大程度上效仿这种模式。” Kirsten还指出，还有其他初创公司试图‘搭乘SpaceX IPO这波浪潮’，例如在SpaceX推动轨道数据中心概念流行后，一些公司正在为此筹集资金。 “所以市场上正在产生连锁反应，我认为这实际上比‘SpaceX让Elon成为万亿富翁’这样的头条新闻更有趣，”她说道。 请继续阅读我们对话的预览，内容经过编辑以保持简洁清晰。 **Anthony Ha：** 我想稍微把视野放宽一些，不仅仅关注SpaceX的IPO，因为这可能是一系列不同AI公司IPO的开端。我们已经讨论过Anthropic秘密提交上市文件，现在OpenAI也做了同样的事。你们对此有多兴奋？ **Kirsten Korosec：** 首先我想说，我很喜欢Julie Bort的那篇文章，我觉得它总结得非常到位。标题很精彩，所以我在这里读一下：“不再是FAANG了，现在是MANGOS（https://techcrunch.com/2026/06/09/its-not-faang-anymore-its-mangos/）。”FAANG指的是Facebook（现Meta）、Amazon、Apple、Netflix、Google（现Alphabet）。 现在格局变了，我们有Meta、Anthropic、NVIDIA、Google、OpenAI、SpaceX。这些仍然是大型科技公司，但确实出现了转变，对吧？首先，其中包含了很多AI实验室，这与以往截然不同。Netflix这个大型流媒体服务被踢了出去。所以对我来说，这是公开市场以及其中大量可用资金从消费者和社交网络转向AI实验室以及SpaceX等更具创新性的深度科技公司的有趣转变。 因此，我认为最有趣的一点是——除了这个夏季会比以往更忙碌（作为记者）之外。 **Sean O'Kane：** 你知道吗，我曾经想过当律师，但没当的原因之一是我讨厌文书工作。而现在我却期待在这个夏天阅读数百页的SEC文件——这可真是一本‘海滩读物’。 这是我们期待已久的时刻。过去几年里，我们一直在琢磨IPO市场是否会‘重新开放’，因为之前对私人市场有很多担忧，以及对人们进行所谓系列轮融资的嘲讽。这是一次很好的压力测试——我的意思是，‘很好’这个词你怎么理解都行——对公开市场的总体压力测试。 SpaceX不仅吸走了公开市场上大量资金，还真正考验了一家上市公司能有多大控制权被单一个人掌握。我更关注其他即将上市的科技公司，看它们会多大程度上效仿这种做法。 关于SpaceX，我一直在思考并不断提及的一点是，它们实际上试图将Google和Meta在21世纪初IPO中的一些最极端元素，与Amazon那种‘永远亏损’的模式结合起来。我很好奇Anthropic和OpenAI会在多大程度上效仿。它们会按照SpaceX的形象重塑自己吗？还是试图以不同的形象出现？ **Anthony：** 在我阅读关于OpenAI IPO的文章时，有一个方面让我印象深刻，那就是某种程度上这也是时机上的竞赛。至少现在我们可以肯定地说，SpaceX率先出发，这可能既有利也有弊。而且它是一家不同的公司，因为它将自己定位为AI公司，但显然也做很多其他事情。 但至少根据一些分析师的看法，似乎存在一种感觉，即OpenAI和Anthropic可能都希望赶在对方之前上市，因为资金和兴趣都是有限的。在某个时候，一些估值必须回归现实，因此它们可能都在争先恐后地成为第一。 **Kirsten：** 是的，Anthropic和OpenAI之间确实存在一场竞赛。你甚至可以看到OpenAI在讨论降价，它们肯定会在IPO日程上竞争。但这是非常短视的想法。如果它们聪明的话，应该更关心长期策略。 对我来说，真正有趣的是，在Anthropic、OpenAI和SpaceX都在为这些时刻做准备的同时，还有一大批其他公司正在借助SpaceX等公司的成功来筹集资金，或者通过SPAC上市。例如就在今天，或者说在我们录制这期节目的时候，一家名为Quantum Space的公司正在通过SPAC上市（https://techcrunch.com/2026/06/11/quantum-spaces-military-spac-is-trying-to-catch-spacexs-ipo-wave/），并且完全试图搭上SpaceX IPO的浪潮。 我们的记者Tim Ferholz报道了许多其他初创公司，它们显然不会上市，对吧？但如果SpaceX在太空数据中心方面取得成功，它们就会利用这种潜力筹集资金，并基于这种潜力建立业务。所以市场上正在发生连锁反应，我认为这实际上比‘SpaceX让Elon成为万亿富翁’这样的头条新闻更有趣（https://techcrunch.com/2026/06/12/elon-musk-becomes-the-worlds-first-trillionaire-after-spacexs-historic-ipo/）。 **Sean：** 硅谷普遍接受的理论是，AI正在重塑经济，但这是因为它的*使用*。实际上，AI*已经*在重塑经济——只是因为人们试图构建它的方式。我们有了你刚才描述的一切，还有其他公司急于上市。我认为这是一个很好的思考点：它们是否会后悔急于上市？ 但甚至像福特和通用汽车这样的公司也在将未使用的电池产能转向为数据中心提供能源。福特在宣布了一个实际上看起来相当普通（与特斯拉相比）的储能业务后（https://techcrunch.com/2025/12/15/ford-is-starting-a-battery-storage-business-to-power-data-centers-and-the-grid/），股价飙升。Tim De Chant这周还发表了一系列很棒的文章，关于通用汽车的转型（https://techcrunch.com/2026/06/09/gm-bets-big-on-energy-storage-for-data-centers-and-the-grid/）。 经济已经在重塑。至于这是否持久，这又是另一个问题，但事情正在发生。 **Kirsten：** 这其实是一个很好的观点，因为对我来说，我想说五、六、七、八年前，到处都是‘下一个特斯拉杀手’这样的头条新闻，而这些汽车制造商和其他公司仍在试图复刻各种业务，特别是Elon Musk旗下公司的策略。它们还没有吸取教训。 我真希望我能告诉所有汽车制造商的CEO们：我理解你们有很多闲置电池，想转向其他领域，但试图模仿特斯拉或SpaceX等公司的商业模式并不总是有效。也许可以看看别处。 **Sean：** 所以你是说福特不应该涉足太空数据中心？ **Kirsten：** 不，它们不应该。但等着瞧吧，这事迟早会发生。 *当您通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。这不会影响我们的编辑独立性。*