Codex Computer Use 相比 Openclaw 具有巨大优势！！！
摘要
文章比较了 Codex Computer Use 和 Openclaw，前者可以通过图形界面控制计算机，移动光标并点击，而后者仅限于终端操作，突出了前者的关键优势，并提出了可能的集成方案。
刚刚开始研究 Codex Computer Use，注意到它有一个巨大优势，那就是能够通过图形界面控制你的计算机。它真的可以控制光标并进行点击、输入以及修改计算机上的任何内容，这意味着已安装的任何应用都可以访问。我对 Openclaw 最大的不满是它实际上不是一个完整的助手，因为它只能通过终端进行操作。因此，你需要使用访问应用的库。我想知道 Openclaw 团队是否可以集成类似的功能。
相似文章
OpenClaw 被我扔了.... Codex 用起来简直是梦想...
一位开发者报告称，在经历了数月的挫折后，从 OpenClaw 切换到了 Codex，并称赞 Codex 易用且可靠。
Computer use in Codex
OpenAI demonstrates the 'Computer Use' feature in Codex, allowing the AI to directly interact with local GUI applications on macOS using an accessibility framework and the fast Spark model for non-blocking, high-speed automation.
Codex 即将能够通过 Computer Use 控制其他桌面设备（2分钟阅读）
OpenAI 正在为 Codex 开发一项功能，使其能够通过 Computer Use 控制 macOS 应用程序，即使在笔记本电脑锁定或休眠时也能操作，并远程控制运行 Codex 应用的其他桌面设备，从而扩展其远程控制能力。
OpenClaw 与 Claude Code/Codex 协同使用：一个两全其美的实际应用案例
本文描述了一种实际架构：使用 Claude Code 构建代码，使用 OpenClaw 运行持久化业务自动化任务，特别是用于线索抓取、线索丰富和对外销售拓展。作者认为这些工具是互补而非竞争关系。
Codex 几乎适用于一切
OpenAI 发布了 Codex 的重大更新，使其能够通过光标控制操作计算机、生成图像、通过记忆管理长期任务，并深度集成开发者工作流程，如 SSH 和 PR 审查。