@lijigang:回顾 Agent 的发展历程,基本就是一个不断补短板的过程:- 缺……
摘要
这篇帖子回顾了 Agent 开发的过程,认为它主要是一个不断修补短板的迭代过程——加入检索、状态管理、重试、权限和评估——同时指出,将能力外包给支撑系统与将其收回模型内部之间,始终存在持续的张力。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/04 13:13
回顾 Agent 的发展历程,本质上就是一个不断打补丁、修补短板的过程:
- 缺乏实时信息,那就加入检索和数据接口
- 长任务容易丢失信息,那就加入状态保存和上下文管理
- 工具调用容易出错,那就加入重试、校验和恢复机制
- 操作可能越权,那就加入权限隔离和审批
- 结果看着像那么回事,但达不到标准,那就加入测试和验收
这些“配套设施“决定了模型的原始能力,究竟能不能真正落地到真实场景中。
但它们自身也有代价:延迟、维护成本、错误传播、协调开销。
这形成了两股相反的力量:外围不断添加支撑系统来兜底,而模型能力的提升又不断把这些能力吸收回模型内部,让结构重新变得更简单。
哪些留在模型里、哪些留在模型外,会持续发生变动。
相似文章
我们的大部分“智能体”问题实际上是工作流/状态问题
一位开发者讲述,构建AI智能体时的许多挑战实际上源于工作流和状态管理问题,而非模型智能,强调了稳健的状态处理和可观测性的必要性。
构建智能体让我明白,模型很少是问题所在。你有哪些来之不易的教训?
一位开发者分享了构建AI智能体的来之不易的教训:优先关注工具设计而非模型选择,使用小循环而非大型提示,记录智能体上下文,尽早添加防护措施,以及创建小型评估来捕捉错误。
@svpino: 如何构建一个随时间不断改进的智能体:智能体可以从三个方面学习:1. 模型:仅适用于……
Santiago Valdarrama 分享了一个构建 AI 智能体的框架,该框架通过三个学习领域(模型优化、工具链优化和上下文积累)来让智能体随时间不断改进,并强调了从用户修正中学习的重要性。
每个人都关注他们的智能体是否完成任务,但几乎没人问它是否在随着时间的推移变得更好
文章指出了AI智能体开发中一个常见的忽视点:虽然大多数团队会监控任务完成情况,但很少有系统能够捕获失败模式并将其反馈到未来的运行中,从而实现学习和持续改进。
@SuJinyan6: https://x.com/SuJinyan6/status/2073955240349770069
这篇由SuJinyan6撰写的博文探讨了AI Agent从简单的LLM加工具使用,向上下文工程和长时间运行框架的演变。文中引用了Anthropic的最新研究,讨论了Agent能力如何成为一种系统级属性,涉及多个组件。