我分析了100个真实的AI Governance职位招聘。结果出乎意料。

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻
ai-governance job-analysis career-trends tech-industry employment-data

摘要

对100个AI Governance职位招聘的分析显示，技术技能如Python很少被提及，大多数职位不要求机器学习背景，并揭示了职位头衔分散和高薪资不披露的情况。

一些立即引人注目的数字：在100个职位中，只有3个提到了Python。只有1个在职位头衔中包含"伦理"。83%没有披露薪资。呈现出的情况与大多数人假设的这个领域的情况大相径庭；这些职位描述中出现最多的根本不是技术技能。而且职位头衔比你想象的还要分散；很大一部分职位甚至没有在任何地方提到"AI Governance"。还有对哪些行业实际招聘此职位的分析，披露薪资时的薪资情况，以及关于多少职位实际上是"从零开始构建这个职能"的统计数据。完整数据+分析：https://youtu.be/a9Q1Raurfqk?si=YEFcVe1fkli4DveW&utm_source=reddit&utm_medium=organic&utm_campaign=incident_series&utm_content=%2376analysed-1000jobs 问题：如果必须猜测，你认为这些职位中需要技术/机器学习背景的百分比是多少？（答案可能让你惊讶）
查看原文

相似文章

欧洲AI构建者与AI治理招聘比例7:1

Hacker News Top

Axipro的一项研究分析了八个欧盟国家的3500多个AI招聘职位，结果显示，每招聘一名AI治理人员，就有近七人被聘用来构建AI系统，其中瑞典和法国的差距最大。此外，不到30%的治理岗位和仅4%的构建岗位明确提及欧盟人工智能法案，这表明招聘与法规合规之间存在脱节。