在解决 AI 对齐之前,我们必须解决权贵的对齐问题。
摘要
文章认为,在处理 AI 对齐之前,我们必须确保权贵的对齐,以避免 AI 系统偏向个人利益。
一个人发现了一个神灯,里面有一个精灵。精灵说:“你可以许任何愿望。但无论你许什么愿,你的邻居会得到双倍。”思考片刻后,那个人说:“挖出我的一只眼睛。”我们如何相信他们的对齐版本仅仅意味着“服从我个人”,而不会利用他们对其他人的巨大影响力?想一想,未对齐的ASI相比随机一个人,更有可能为所有人做正确的事。其他人不希望你成功。当然,他们不会比希望你成功更多。那么,我们怎能期望人们就一个包含我们所有人福祉而非仅少数人的对齐定义达成一致?
相似文章
AI对齐是我们将面临的最重要的问题。
本文认为AI对齐是人类面临的最关键问题,解决它可能带来乌托邦,否则将导致灾难,并批评当前的对齐方法不充分。
你不是对齐AI,而是与它对齐
本文批评了当前AI对齐领域的讨论,认为这场争论被研究人员和科技精英主导,他们排除了真正会受到AI系统影响的人群。文章对比了Eliezer Yudkowsky和Marc Andreessen的立场,指出他们共同持有一种假设:设计者才是唯一相关的参与者。
在资本主义大背景下,AI与人类的对齐是否可能?
本文质疑在资本主义激励和人类不一致性下,AI与人类对齐的可行性,认为若无适当对齐,AI应被叫停。
对齐或许是人工智能领域最被滥用的词汇。
本文批判了人工智能中‘对齐’一词的滥用,质疑了哪些价值观和目标被优先考量,并突出了人工智能发展中国家战略的差异。
与谁对齐,又究竟是为了什么?
对人工智能对齐的探讨,追问对齐究竟应以谁的价值观和什么目标为指向,并质疑对齐研究背后的假设。