一个病毒式传播的末日情景旨在让欧洲摆脱AI自满情绪（阅读时长8分钟）

# 一则病毒式传播的末日情景，旨在唤醒欧洲在AI上的自满 来源：https://www.theguardian.com/technology/2026/jun/20/europe-sleepwalking-ai-disaster-us-china 时间来到2031年，美国和中国即将把[欧洲](https://www.theguardian.com/world/europe-news)撕成碎片。 美国投入巨资建设数据中心，而欧盟没有。中国制造了机器人，而欧洲没有。美国公司围绕AI“重组”工作流程并裁员，而欧盟员工则享受着漫长的午休，把行政工作交给AI模型Claude处理。 如今报应来了。欧洲的经济一片混乱，因为它没有自己的AI。民粹主义思潮抬头，欧元摇摇欲坠，网络攻击撕碎欧盟企业。脱欧看起来倒是个好主意。这仿佛是欧盟的末日。 至少，这是布鲁塞尔智库人士撰写的一个推测性思想实验《欧洲2031》（[europe2031.ai](https://europe2031.ai/)）所描绘的景象。这个实验恰好在特朗普政府决定禁止“外国国民”使用由Anthropic公司开发的、备受热捧的AI模型Fable之前一天发布。 在随后G7会谈那令人兴奋的一周里，这个情景在网上病毒式传播——引发了一场关于欧盟技术主权紧迫性的狂热讨论。据作者称，欧洲议会议员已阅读过它，并在本周早些时候英德官员之间的1.5轨对话中被提及。 Claude Fable的标志显示在智能手机屏幕上 特朗普政府已禁止“外国国民”使用Anthropic的Claude Fable AI模型。照片：Samuel Boivin/NurPhoto/Shutterstock 其作者表示，他们因获得的关注而感到“有理有据”，并且他们的一个预测——美国将限制全球获取先进AI模型——似乎已短暂成真。他们希望这个情景能促使欧洲在AI方面进行重大方向调整。 这篇文章是近年来兴起的一种虚构AI末日情景体裁的一部分，由一些不那么知名的人物创作，却在过去一年中令政策制定者感到惊讶地产生了吸引力。2025年曾有一个思想实验《AI 2027》（[ai-2027.com](https://ai-2027.com/)），其结局是一个超级智能AI杀死全人类以让路给更多数据中心；今年二月，另一个推测性情景构想了AI[颠覆美国经济](https://www.theguardian.com/technology/2026/feb/24/feedback-loop-no-brake-how-ai-doomsday-report-rattled-markets)。（前者被美国副总统JD·万斯阅读过，后者则导致了股市动荡。） 这一切的一个复杂之处或许在于，他们的思想实验有时是基于当前AI发展中结果尚不确定或存在疑问的事件。 欧洲2031的合著者马克西米利安·内格勒表示，他之所以参与其中，是因为布鲁塞尔和AI开发的中心旧金山之间存在“令人难以置信的翻译鸿沟”。他此前在美国智库兰德公司工作，今年离职专注于这个项目。 他说：“作为一个经常去旧金山并与那里的人交谈的人，欧洲正在发生的事情对我来说就像一场慢动作发生的车祸。” 这个情景从一个虚构的、充满热情的布鲁塞尔职员卡罗琳·杜波依斯的视角展开。她有一个德国朋友克里斯蒂安·沃格特，在旧金山经营一家初创公司。在一次访问中，美国“每周70或80小时”的工作时长给她留下了深刻印象，而科技圈人士坚信万物即将改变的信念也让她感到不安。 回到欧洲后，她试图向她那些善意但固执的老板们宣传即将到来的AI未来——但未能说服他们。怀疑论太多，大多数人认为AI只是一个泡沫。 插图显示了Nvidia和OpenAI的标志 OpenAI与Nvidia之间1000亿美元的交易——2025年最大的AI交易——于二月告吹。照片：Dado Ruvić/Reuters 事情从此发展下去。美国斥巨资进行大规模AI建设计划——该情景提到了现实中OpenAI与[Nvidia](https://www.theguardian.com/technology/nvidia)之间的1000亿美元（750亿英镑）交易、OpenAI与Oracle之间3000亿美元的协议，以及在德克萨斯州为AI数据中心“推土机破土动工”。与此同时，欧洲人则提出了一个不温不火的投资计划，并忽视了顾问们关于“为数据中心提供商提供全面监管空白授权”的恳求。 短短几年内，美国垄断了全球70%的“算力”——即填满数据中心、驱动AI模型的半导体芯片。而欧洲的经济则在苟延残喘，主要因为其公司没有采用AI。 随着由AI驱动的网络攻击撕裂欧洲公司，失业率飙升，欧盟官员急忙试图用他们最后一张谈判筹码——对AI半导体生产至关重要的荷兰光刻公司ASML——来向北京或华盛顿换取让步。但为时已晚。美国部署了强大的“前沿AI”间谍软件，探知了欧盟官员内心最深处的恐惧，以及其中哪些人有外遇。 帷幕落下。克里斯蒂安和卡罗琳退场左转去喝一杯。灾难迫在眉睫。 持怀疑态度的读者可能会指出，作者在描述美国AI崛起时所提及的那些令人瞩目的巨额资金和大型项目，不少已经泡汤了。 OpenAI与Nvidia之间1000亿美元的交易——去年的最大AI交易——于二月[消失](https://www.theguardian.com/technology/2026/feb/05/disapperance-100bn-deal-ai-circular-economy-funding-nvidia-openai)。OpenAI与Oracle之间的3000亿美元看起来[存疑](https://www.ft.com/content/064bbca0-1cb2-45ab-85f4-25fdfc318d89)，尤其是近期报告显示ChatGPT的创造者[仍在亏损数十亿美元](https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/31/openai-raises-122-billion-ai-boom)，因为它在数据中心基础设施上烧钱。 德克萨斯州地面上的推土机可能不再怎么推土了，因为[OpenAI](https://www.theguardian.com/technology/openai)退出了该情景中似乎指涉的那个旗舰AI项目。 作者对这些事情持乐观态度。在整篇文章中，他们预先反驳了可能的反对意见——比如AI被过度炒作——方式是暗示那些倒霉的欧洲官员也有这些担忧，而他们最后却悲剧性地错了。 内格勒说：“我不排除存在一些狂热情绪，有一两家AI公司可能破产。但我们想传达的是我们对可能发生之事的一种总体感觉。” 他和合著者亚历克斯·佩特罗普洛斯都同意，道路可能会有坎坷——包括美国国内对数据中心日益增长的抵制。“我的意思是，人们普遍讨厌AI。很多人确实如此。人们讨厌数据中心。它们破坏景观。它们支持大型科技公司。这是一项非常非常不受欢迎的政策。” 位于伦敦英国Global Switch Docklands数据中心园区内的液冷服务器安装 伦敦的一个数据中心。“人们讨厌数据中心。它们破坏景观。”照片：Bloomberg/Getty Images 欧洲2031的作者认为，解决之道在于数据中心。欧洲需要更快地建设更多数据中心，最好是在AI专区中，在那里可以简化和放松电力、规划等事项的管理。 佩特罗普洛斯说：“我认为我们的观点是，数据中心的总供给是相当缺乏弹性的。所以全球每年能建成的数据中心数量有限，问题在于，你希望其中多少建在美国？多少建在欧洲？” 此外值得注意的是，欧洲2031情景背后的主要组织——总部设在布鲁塞尔的Arq Foundation——自称“既不是倡导型非政府组织，也不是风险投资的初创公司”，并且不透露其资金来源。 然而，阅读它的布鲁塞尔政客们可能会得到一个更简单的信息：这个情景凝聚了一场关于欧洲需要技术主权的对话。 来自西班牙的欧洲议会议员尼古拉斯·卡萨雷斯说：“这个欧洲2031情景，我相信其中提到的一些部分可能发生。但我认为他们是在——有点——拉响警报，以引起我们的注意。” 他说，美国切断欧洲对Fable的访问权，意味着欧盟需要更严厉地拷问自己：谁来建造其AI基础设施，以及谁将从中受益。 他说：“让OpenAI或[Anthropic](https://www.theguardian.com/technology/anthropic)的数据中心落户欧洲，有什么附加价值？” “我们正在购买一种叙事，即我们需要大量数据中心以免在AI竞赛中落后。但这很疯狂……我们正在为它们将使用的、有时甚至不允许我们使用的基建铺平道路。”