Anthropic 里程碑式的 15 亿美元版权和解获批

# Anthropic里程碑式的15亿美元版权和解获批准 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/07/20/anthropics-landmark-1-5b-copyright-settlement-is-approved/ Claude应用图标显示在智能手机屏幕上 **图片来源：** Samuel Boivin/NurPhoto / Getty Images 2026年7月20日 下午5:12 PDT Anthropic终于可以开始向一群起诉该AI实验室版权侵权的作者和图书出版商支付和解金。据路透社报道（https://www.reuters.com/world/us-judge-approves-anthropics-15-billion-settlement-copyright-lawsuit-2026-07-20/），一名联邦法官周一最终批准了Anthropic这项里程碑式的15亿美元集体版权诉讼和解。 美国加利福尼亚北区联邦地区法院法官William Alsup去年在裁定Anthropic非法下载并存储了数百万本受版权保护的书籍后，对该和解给予了初步批准。 Alsup现已退休，法官Araceli Martinez-Olguin于周一签署了该和解协议。 这笔赔偿金将按每部作品3000美元的标准发放，涉及约50万部作品，由拥有这些作品版权的作者和出版商共同分享。尽管这项和解被认为是美国版权法历史上金额最大的和解（https://techcrunch.com/2025/09/05/screw-the-money-anthropics-1-5b-copyright-settlement-sucks-for-writers/），但许多作者和创作者仍不认为这是胜利。 原因在于法律问题的解决方式。Alsup在核心问题上支持了Anthropic。他裁定，用受版权保护的文本训练AI模型属于合理使用——这一裁决被广泛视为AI行业的转折点。但该裁决并未豁免Anthropic最初获取书籍的方式。Anthropic的训练库来自两个来源：其购买并扫描的书籍（合规），以及从Library Genesis和Pirate Library Mirror等盗版网站下载的书籍。Alsup认为第二种方式本身即为非法，并表示盗版问题可进入审判；Anthropic很快同意和解，以避免审判及陪审团可能判定的损害赔偿。 尽管最终批准结束了本案，但它并未从行业层面解决法律问题，因为Alsup的裁决仅是一项地区法院判决，而Anthropic选择和解意味着该案永远不会进入上诉法院成为具有约束力的先例。 其他法官仍可基于各自的事实自行得出结论，而这也正是其他地方正在发生的情况。目前还有一系列针对Google、Meta、Midjourney和OpenAI等公司的版权诉讼，争论在受版权保护的作品上训练AI模型是否合法。就在上周，包括Hachette、Cengage、Elsevier、作家Scott Turow以及S.C.R.I.B.E.在内的一批出版商和作者提起了集体诉讼（https://techcrunch.com/2026/07/14/google-faces-another-ai-training-lawsuit-from-major-publishers/?utm_source=chatgpt.com），指控Google使用其受版权保护的作品来训练AI平台Gemini。 *当您通过我们文章中的链接进行购买时，我们可能会获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。这不会影响我们的编辑独立性。* Kirsten Korosec是一名记者兼编辑，十多年来一直报道从电动汽车和自动驾驶汽车到城市空中交通和车载技术等交通领域的未来。她目前是TechCrunch的交通编辑，也是TechCrunch播客Equity的联合主持人。她还是播客“The Autonocast”的联合创始人和联合主持人。她曾为《财富》、《The Verge》、《彭博社》、《麻省理工科技评论》和CBS Interactive撰稿。 您可以通过电子邮件 [[email protected]](mailto:[email protected]) 或通过Signal加密消息（kkorosec.07）联系或核实来自Kirsten的通信。 查看个人简介（https://techcrunch.com/author/kirsten-korosec/） ## 最受欢迎