@reach_vb: DeepSWE 1.1:GPT 5.6 Sol 以不到一半的成本取得最高分
摘要
DeepSWE 1.1 突出展示了 GPT-5.6 Sol,根据 Sam Altman 的说法,该模型以一半的成本取得最高分,且令牌效率约为 Fable 的两倍。
DeepSWE 1.1:GPT 5.6 Sol 以不到一半的成本取得最高分 https://t.co/dulZgLkRZG
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/15 11:51
DeepSWE 1.1:GPT 5.6 Sol 以不到一半的成本取得最高分数 https://t.co/dulZgLkRZG
Sam Altman (@sama): GPT-5.6 sol 的价格是 fable 的一半,且在多数任务中 token 效率大约是其两倍。
乐于以四分之一的价格交付。
相似文章
@sama: GPT-5.6 sol 的价格是 fable 的一半,并且在许多情况下完成相同任务的 token 效率大约是 fable 的两倍。很高兴…
Sam Altman 宣布,GPT-5.6 sol 的价格是 fable 的一半,并且在许多任务中 token 效率大约是 fable 的两倍,计划以四分之一的价格交付。
@cline: GPT-6.1 Sol现已登陆Cline。在DeepSWE v1.1基准测试中,GPT‑6.1 Sol以大约五分之一的成本与GPT‑6 Astra性能持平!
GPT-6.1 Sol现已在Cline工具中可用,在DeepSWE v1.1基准测试中,它以大约五分之一的成本与GPT-6 Astra性能持平。
@reach_vb: GPT-5.6 Luna Max在DeepSWE v1.1测试中比Sonnet 5 Max高出13.3分,而Sonnet的成本是其44倍。DeepSWE测试co…
GPT-5.6 Luna Max在DeepSWE v1.1编码基准测试中以更低的成本优于Sonnet 5 Max,并且与Gemini 3.7 Flash Medium相比也表现出强劲性能。
DeepSeek V4.1 Flash 正在令人惊讶地接近 GPT-5.6 Sol 的领域,同时价格低得离谱
DeepSeek 发布了 V4.1 Flash,一个 552B MoE 模型,具有高效的活动参数,性能接近 GPT-5.6 Sol,而成本却低得多。
@chooi_jeq: 在机器人任务中,GPT-6 Sol的得分是GPT-5.6 Sol的1.6倍,且成本降低47%,但低于帕累托前沿 …
GPT-6 Sol在机器人任务中实现了1.6倍的得分提升和47%的成本降低,但仍低于Opus 5.5的帕累托前沿。