不对称的话语同质化与共享语言技术:基于Reddit的证据

arXiv cs.CL 论文

摘要

本文探讨了共享语言技术如何导致不对称的话语同质化,并基于Reddit讨论的实证证据。

arXiv:2608.13674v1 发布类型:交叉 摘要:我利用2019年至2025年间两个跨党派论坛的600万条Reddit评论,记录了政治话语既有分化趋势在2022年底左右出现的意识形态不对称中断。保守派用户先前的分化轨迹被中断;进步派用户未出现可比变化。这种不对称性在各种估计策略(ITS、DiD、RDiT、倾向得分匹配)和时间聚合中保持一致。对2,377个候选截止日期进行的每日频率置换检验显示,ChatGPT阈值产生了一个不显著的估计(第49.8百分位数):转变是逐渐累积的,而非在单一日期断裂。一个连续的累积LLM指数,追踪七次模型发布中的AI暴露,在二次趋势规范下仍然显著,该规范消除了二元估计。滞留者分析缩小了机制范围:当样本仅限于在整个研究期间活跃的作者时,同质化效应消失,且滞留者置信区间排除了即使只有全样本估计十分之一大小的作者内部效应。最简洁的机制是生态层面的(社区级话语趋同),而非个体层面的AI采用,尽管数据无法清晰地将此解释与同时期的长期变化区分开来。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/17 10:03

# 非对称话语同质化与共享语言技术:来自Reddit的证据
来源:https://arxiv.org/abs/2608.13674
文献工具

## 文献与引用工具

文献探索器切换

代码、数据、媒体

## 本文关联的代码、数据与媒体

演示

## 演示

相关论文

## 推荐与检索工具

关于arXivLabs

## arXivLabs:与社区协作者共同推进的实验性项目

arXivLabs是一个支持协作者直接在我们网站上开发并共享新arXiv功能的平台。

所有与arXivLabs合作的个人及组织都秉持并接受我们关于开放、社区、卓越和用户数据隐私的价值理念。arXiv坚守这些原则,仅与认同这些价值观的伙伴开展合作。

有能为arXiv社区创造价值的项目创意?**进一步了解arXivLabs** (https://info.arxiv.org/labs/index.html)。

相似文章

一个爱好子版块主流化的笔记

Reddit r/LocalLLaMA

作者讨论了专注于大语言模型的子版块在成长过程中的阵痛,并提出了促进基于科学的讨论、减少政治和错误信息的规则。