@scottstts: 作为OpenAI的长期粉丝,我就直说了,我对devday持悲观态度,我认为他们没有任何一个解决方案能…
摘要
一位长期的OpenAI支持者对OpenAI的DevDay表达了悲观情绪,认为他们缺乏与Anthropic的Opus 5.5模型竞争的解决方案,后者为普通用户提供了优越的可用性。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/27 23:27
作为一个OpenAI的铁杆粉丝,我就直说了——我不看好这次开发者日。我认为他们根本没有拿出任何能抗衡Opus 5.5及其惊人实用性的解决方案。
作为普通用户,我不在乎又一个机器人、设备或每秒750 token的处理速度。我只想要一个接地气的好模型,能真正用起来就行——而OpenAI目前给不了。Anthropic可以。
当然这不全是他们的错,毕竟所有人都被Opus 5.5打得措手不及。
相似文章
他们对开源权重模型的立场令人失望
对Anthropic反对开源权重AI模型的立场进行批判性分析,将其与已发布开源模型的竞争对手进行对比,并指责其虚伪。
Opus 5.5 今天发布了,而且……我好像已经不太在乎了?
作者评论了Anthropic发布的Opus 5.5模型,表达了兴奋度下降以及对Alibaba和DeepSeek等公司开源AI模型日益增长的偏好,凸显了AI社区兴趣的转变。
OpenAI 对比 Anthropic
一场讨论比较 OpenAI 和 Anthropic 的产品,专注于支持每家公司 AI 工具的论点,如 Codex、Claude 和 GPT,不考虑伦理因素。
Anthropic的最佳AI模型难以吸引用户,而更便宜的工具蓬勃发展
Anthropic的年收入激增至650亿美元,但其最佳AI模型Opus 5由于更便宜的替代品而采用率低,Ramp数据显示使用量极低。OpenAI的收入也随着GPT 5.6的发布而增长,突显了竞争激烈的市场动态。
我不认为OpenAI和Anthropic能长期存活
认为OpenAI和Anthropic无法长期存活,因为谷歌、微软、苹果等大型科技公司拥有更大的生态系统,并能提供更好的免费套餐,类似于Dropbox的衰落。