我并不想念 Ray-Ban Meta Audio 眼镜上的摄像头

The Verge 产品

摘要

The Verge 评测了不带摄像头的 Ray-Ban Meta Audio 眼镜(349 美元),称赞其时尚的开放式音频设计、出色的续航以及相比带摄像头智能眼镜在隐私方面的改善,同时也质疑 AI 功能是否足够有吸引力。

<figure> <img alt="" data-caption="" data-portal-copyright="" data-has-syndication-rights="1" src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/10/rayban_meta_audio_12.jpg?quality=90&#038;strip=all&#038;crop=0,0,100,100" /> <figcaption> </figcaption> </figure> <p class="has-drop-cap wp-block-paragraph">前几天,我在公园跑步时以全音量播放着歌单,飞快地从几个人身边掠过。第二天早上,我点了一杯焦糖苹果风味抹茶拿铁时,对咖啡师报以微笑。之后,我坐在公园长椅上读书,打电话给一位朋友聊她最近的布拉格之旅,然后问我的 Ray-Ban Meta Audio 眼镜接下来日历上有什么会议安排。那个欢快的 AI 语音说我还没有连接 Google Calendar(其实我早就连接了),并问我是否需要帮助完成连接。我叹了口气,接着请它播放一首欢快的歌曲。它选了 Kendrick Lamar 的《Not Like Us》。</p> <p class="wp-block-paragraph">过去的这几天里,有几十个人 ……</p> <p><a href="https://www.theverge.com/tech/1009128/ray-ban-meta-audio-glasses-review-smart-glasses-headphones-wearables">Read the full story at The Verge.</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/13 18:56

# 我并不怀念 Ray-Ban Meta Audio 眼镜上的摄像头 来源:https://www.theverge.com/tech/1009128/ray-ban-meta-audio-glasses-review-smart-glasses-headphones-wearables 前几天我在公园跑步,以最大音量放着歌单飞奔而过。第二天早上,我微笑着从咖啡师那里点了一杯焦糖苹果风味的抹茶拿铁。之后,我坐在公园长椅上读书,打电话给朋友聊她最近的布拉格之行,然后问我的 Ray-Ban Meta Audio 眼镜日历上接下来有什么会议安排。那个欢快的AI声音告诉我我还没有连接Google日历(其实我连了),然后问我需不需要帮忙连接。我叹了口气,然后让它放一首欢快的歌。它选了 Kendrick Lamar 的《Not Like Us》。 这些天来,有几十个人看到过我或与我互动,而我一直戴着这副智能眼镜。没有一个人注意到。可能因为这些纯音频版本看起来就跟普通眼镜一模一样。它们有复古 Clubmaster 造型——就像这篇评测中展示的那款——还有一种更接近 Wayfarer 风格的 Burbank 款。说实话,当我戴摄像头眼镜时,人们通常也不太会注意到。但这一次,我不再觉得自己像个变态了。 []([]https://www.meta.com/ai-glasses/ray-ban-meta-audio/)([]([]https://www.meta.com/ai-glasses/ray-ban-meta-audio/)) $349 #### 优点 - 戴着它出门不会觉得自己像个变态 - 续航时间长 - 重量轻 - 外观时尚 - 开放式音频体验不错 #### 缺点 - 以它的功能来说价格偏贵 - 仍然不认为AI是这些眼镜的杀手级应用 纯音频版 Ray-Ban 并不是什么新概念。七年前,我就戴着 [Bose Frames](https://gizmodo.com/i-was-ready-to-dunk-on-the-bose-frames-but-i-actuall-1833752024) 在曼哈顿招摇过市,接打电话、听音乐,那款产品*同样*将蓝牙音频与时尚太阳镜合二为一。那时候也没人注意到我。让*这*副眼镜显得特别的是:现在已经是2026年了,它们出自 Meta 之手,而且,嗯,关于智能眼镜是否是一种间谍软件的讨论一直甚嚣尘上。 先把隐私问题说清楚。在设置过程中,所有隐私和数据退出选项的提示都比我之前测试 Meta 眼镜时醒目得多。有一个界面解释了AI体验中的视觉数据是如何处理的。(你可以选择退出 Meta 使用这些数据来改进AI;但语音数据仍然会被使用。)这副眼镜不产生视觉数据——这其实是*所有* Meta 眼镜的统一新提示。你还可以选择退出向 Meta 分享"额外数据",相关说明在[这份单独的在线文档](https://www.meta.com/help/ai-glasses/483508126732797/)中有详细列举。这很好,但它并不能解决人们对智能眼镜感到不安的根本问题:那种别人正在录你的不安感。 但你知道什么*确实*能解决吗?把摄像头去掉。Bose Frames 从来没有引发同等程度的不信任,因为它们"不过是"太阳镜造型的耳机。这一点在这里同样适用。坦白说,正因为我无法录制任何人的影像,戴着这副眼镜出门时感觉轻松得多。(虽然我在公共场合说"Hey Meta"时还是觉得自己很傻。) Ray-Ban Meta Audio 眼镜铰链、操作按键和开关的特写。(https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/10/rayban_meta_audio_3.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *你可以看到右侧镜腿上有一个小巧的可自定义操作按键。我把它设为唤出 Meta AI,这样我就不用在公共场合说"Hey Meta"了。* 我能想象人们仍然会不信任这副 Ray-Ban,因为它们拥有全天候监听功能来唤醒AI助手。不过,你可以在设置中禁用唤醒词,改用右侧镜腿上的可自定义按键。(如果你"不得不"在家以外的地方和AI助手对话的话,这样做至少感觉没那么傻。)没有任何原生方式可以直接从眼镜录制对话。任何其他基于音频的功能,比如实时翻译,都需要手动启动。 我不是说这些眼镜*不能*被改装或被用于不好的目的。只要有人动歪心思,就总会有办法。我想说的是,这样做需要更多的功夫,因为这些眼镜本身的功能*就*很有限。 至少,目前是这样。 Meta 的 Muse AI 最终会登陆这副眼镜,但现在还不可用。目前,眼镜搭载的是功能较弱的 Muse Spark 模型。它比2023年 Ray-Ban 上的AI有所进步,但除非你是因为无障碍需求使用它,否则体验仍然*一般般*(https://www.theverge.com/the-vergecast/701018/ray-ban-meta-smart-glasses-be-my-eyes-ceo-accessibility-tech)。在那种情况下,这副眼镜可能不是花 $350 的最佳选择。带摄像头的型号对低视力和盲人用户更有帮助。对于听障用户,FDA 已批准的听力辅助功能尚未上线;而对于聋人用户,[Meta Ray-Ban Display](https://www.theverge.com/tech/801684/meta-ray-ban-display-review-smart-glasses-ai-wearables) 可能更有用,因为它支持实时字幕。 高级评测员 Victoria Song 佩戴 Ray-Ban Meta Audio 眼镜的侧面照。(https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/10/rayban_meta_audio_9.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *没有了摄像头,镜腿也细了不少。* 对于其他人来说,Muse Spark 因为没有摄像头而功能有所削减,但仍然能派上用场。例如,授权它访问你的消息应用、Google 日历和邮件后,它可以帮你做一些简单的日程安排和沟通工作。如果你开启位置共享,你可以把自己当前的位置发送到群聊里。对于这些任务来说,它表现*还行*,但不算出色。处理诸如"我下一个日程安排是什么?"或"提醒我中午12点通知编辑更新"之类的简短查询时它很在行。面对更复杂的要求,我发现 Muse Spark 会犯糊涂,还不如直接掏出手机来得快。我最终主要用它来设置那些在做别的事情时突然想起的待办事项提醒。 Muse Spark 还可以在你步行时提供本地推荐和逐段语音导航。正如我[之前写过的](https://www.theverge.com/column/820894/optimizer-meta-ray-ban-display-enterprise-wearables-tourism-renaissance-art),如果你在旅行,这非常棒。但如果你对常去的地方已经很熟悉,就没那么有用了。在我住的社区,我早就知道哪些咖啡店的Wi-Fi和小吃最好——而且不是 Muse Spark 推荐的那一家。至于步行导航,我也不是*那么*经常需要。当我需要的时候,我发现用手机上的 Google Maps 帮我认路更实用。 我确信当 Muse 在今年晚些时候推出后会带来更多可能性。不过话说回来,我看过[演示](https://www.theverge.com/column/999999/optimizer-meta-muse-ai-cute),我仍然怀疑代理式AI是否会*成为*让人们购买智能眼镜的决定性因素。 那么我到底喜欢这副眼镜什么呢?它们就是一副好用的开放式耳机。 我说的是"好",不是"很好"。音质还不错,但你仍然要接受这种形态带来的所有取舍。大音量下表现吃力。高音开始变得尖锐刺耳,低音可能出现失真。声音泄漏是不可避免的。我爱人经常提醒我说,他能听到我在听的所有内容、AI的所有回答和我的电话。反过来,即使开到最大音量,环境噪音仍然会盖过你正在听的内容。比如在嘈杂的地铁上,这副眼镜就不够用。 不过,在家里戴着听有声书而不会因为爱人或猫想找我时被吓得跳起来,确实很不错。在日常散步时,我不用那么担心疯狂的邻居用他们的"凶器车"把我撞飞。(新泽西的司机啊,你懂的。)这不算惊艳,但确实对我的日常生活有了实质性的提升。而且我不需要费太多心思去想它。 高级评测员 Victoria Song 佩戴 Ray-Ban Meta 眼镜的正面照。(https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/10/Rayban_meta_audio_6.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *除非你非常仔细地观察镜腿上的透明部分,否则你真的看不出这是一副智能眼镜。* 重量在43到47克之间,这副眼镜也比我试过的[每一](https://www.theverge.com/23922425/ray-ban-meta-smart-glasses-review)[副](https://www.theverge.com/tech/801684/meta-ray-ban-display-review-smart-glasses-ai-wearables)[Meta](https://www.theverge.com/tech/954052/meta-glasses-hands-on-kylie-jenner-smart-glasses-price-battery-privacy)[眼镜](https://www.theverge.com/tech/802020/oakley-meta-vanguard-review-smart-glasses-garmin-strava)[都](https://www.theverge.com/tech/999517/meta-vr-glasses-connect-2026-hands-on)[要](https://www.theverge.com/tech/999281/ray-ban-meta-audio-glasses-meta-connect-2026)舒适得多。到目前为止,我已经连续戴了两天,包括一次30分钟的跑步和多次散步,没有任何问题。我的 Clubmaster 评测款还有鼻托——对于鼻梁低的人来说真是好消息。这也大大提升了通话质量,因为通话麦克风不会再紧紧贴在我的鼻子上了。镜腿末端也可以调节以获得更好的贴合度。 我通常会扣掉那些不支持我 -10 度近视和严重散光的智能眼镜的分数。这款支持 -12 到 +6 度的范围——我还在等我的处方镜片,但至少我这双破眼睛不至于让我连日常戴都不行。总而言之,这副眼镜能适应更广泛的脸型和视力需求。 续航表现也非常出色。我*没有*把眼镜放回充电盒,就撑了整整两个工作日。 好吧,我撒了谎——再吐一个槽。作为一副功能还不多的耳机眼镜,它们感觉太贵了。比如 Meta Glasses 现在起价 $250,功能上技术来说更多。这副多花 $100 到底买到了什么?Ray-Ban 的品牌?*不必*担心吓到别人的特权?如果它们卖 $150 或 $200,我会说这是闭眼入。但起价 $350,没有处方镜片,没有听力辅助功能,没有 Muse?感觉不太对。 但抛开定价抱怨不谈,我并不怀念那个摄像头。(反正我也只用它拍猫视频。)Muse Spark 不是我会称为最令人惊艳的AI模型,但偶尔确实有用。对普通用户来说,耳机是智能眼镜中最实用的部分。 这就是我在想我的写作主题怎么就从计步变成了讨论可穿戴监控设备并祈祷路人不会揍我的样子。(https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/10/Rayban_meta_audio_7.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *这就是我在想我的写作主题怎么就从计步变成了讨论可穿戴监控设备并祈祷路人不会揍我的样子。* 我希望能把这些眼镜举到空中,宣布去掉摄像头就解决了隐私问题。我做不到。是的,我确实松了一口气,因为我不用担心戴它们出门会被人一拳打在脸上。我*相信*大多数人目前想要的就是这么多。但如果我说我自己不认识几个*会*怀念摄像头的人,那就是在撒谎。不是因为他们是变态,而是因为他们觉得摄像头对于随手拍家庭视频、内容创作、无障碍使用或AI多模态功能来说是真正有用的工具。对于这些人来说,这种智能眼镜根本不是一个真正的选择。 再说了,谁知道 Meta 未来会不会添加更多环境监听功能呢?到那时候怎么办?没有摄像头的安心感只是*暂时的*。它并不能消除持续深入探讨AI可穿戴设备、[录制定的定义](https://www.theverge.com/column/1005697/we-cant-just-change-the-definition-of-recording),以及这些设备应该在我们的生活中扮演什么角色的必要性。 *摄影:Victoria Song / The Verge* ## 同意即继续:Ray-Ban Meta Audio *如今每一款智能设备都要求你在使用前同意一系列条款和条件——没人真正会读的合同。我们不可能逐一阅读并分析每一份协议。但我们在评测设备时开始统计你必须点击多少次"同意"才能使用它们,因为这些协议大多数人确实不读,当然也肯定没法协商。* 要使用 Ray-Ban Meta Audio 智能眼镜,你需要一个 Meta 账号并在手机上下载 Meta AI 应用。Meta 账号在 Meta、Instagram 和 Quest 等平台上通用,附带其自身的[服务条款](https://www.facebook.com/terms.php)和[隐私政策](https://www.facebook.com/privacy/policy/)。如果你选择集成 WhatsApp、Messenger、Instagram、Apple Music、Apple Health、Garmin、Strava、Amazon Music 和 Spotify 等服务,你还必须同意这些服务的条款和隐私政策。你还可能被要求授予与蓝牙、Wi-Fi、位置服务和语音数据相关的权限。如果你选择配一副处方镜片,你可能还需要同意将相关信息分享给 Ray-Ban 和/或 LensCrafters。 如果你担心隐私问题,可以在眼镜设置中找到"眼镜隐私"菜单。在那里你可以查看语音活动日志以及"分享额外数据"的开关。要访问视觉数据退出开关,请进入眼镜设置并前往 Meta AI 菜单。 智能眼镜还附带补充性服务条款和隐私政策/声明,包括: 最终统计:两项强制性协议、八项补充性协议和声明,以及若干可选协议。 **关注本篇故事的主题和作者**,在个性化主页中查看更多类似内容,并接收邮件更新。 - Victoria Song

相似文章

Meta 推出无摄像头 AI 眼镜

TechCrunch AI

Meta 推出名为 Ray-Ban Meta Audio 的无摄像头 AI 眼镜,以解决隐私问题,具备音频功能和 AI 助手访问,预购从十月开始。

Bug将人们对Ray-Ban Meta智能眼镜最大的担忧之一变为现实

Ars Technica

Ray-Ban Meta智能眼镜中的一个bug使其在录制指示灯亮起时仍能录制音频,证实了长期以来人们关于非自愿录音的隐私担忧。这一问题加剧了日益增多的法律和监管审查,包括一场集体诉讼以及德克萨斯州总检察长的调查。