1000Hz游戏显示器时代已到来，但意义何在？

# 1000Hz游戏显示器时代已至，但这是为什么？ 来源：https://arstechnica.com/gaming/2026/05/you-probably-dont-need-a-1000-hz-gaming-monitor/ [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2024/05/blurbusters.png) 随着帧率曲线攀升，快速移动的物体明显变得不那么模糊。 随着帧率曲线攀升，快速移动的物体明显变得不那么模糊。图片来源：Blur Busters (https://blurbusters.com/blur-busters-law-amazing-journey-to-future-1000hz-displays-with-blurfree-sample-and-hold/) Blur Busters 的团队通过广泛研究(https://blurbusters.com/blur-busters-law-amazing-journey-to-future-1000hz-displays-with-blurfree-sample-and-hold/) 详细记录(https://blurbusters.com/new-version-of-windows-11-support-5000-hz-display-refresh-rate/) 了相关证据，表明 1000Hz（及更高）的刷新率可以减少人类对运动模糊和闪烁的感知。尽管该网站指出，随着帧数的增加，最终会出现“收益递减”——尤其是在小尺寸屏幕上——但也有一些证据(https://bsky.app/profile/blurbusters.com/post/3mer7uxnbfc2j) 表明，你可能需要一台 40000Hz 的显示器(https://www.youtube.com/watch?v=Sb_7uN7sfTw) 才能在足够大且高分辨率的显示器上完全消除感知到的运动模糊。 抛开感知研究不谈，尚不清楚有多少玩家愿意为一台突破四位数刷新率屏障的显示器额外花钱。虽然 LG 尚未公布 UltraGear 25G590B 的定价细节，但其他 1000Hz 显示器的价格往往比那些刷新率较低（但仍然足够）的同类型号（最大刷新率在 240 到 360 Hz 之间）高出数百美元。与此同时，配备 Nvidia GSync Pulsar(https://arstechnica.com/gaming/2026/01/nvidias-new-g-sync-pulsar-monitors-target-motion-blur-at-the-human-retina-level/) 及类似技术的显示器，使用“滚动扫描”脉冲背光来减少明显的运动模糊，即使在“较慢”的 360 Hz 显示器上也是如此。 LG 表示，25G590B 是“专为第一人称射击游戏设计”的，并在营销材料中提到了“电竞优化设计”，这表明该显示器面向的是极少数以玩需要瞬间反应能力的反射类游戏为生的玩家。对于其他所有人，我们建议忽略“数字越大越好”的冲动，把硬件预算省下来，去买那些越来越贵的内存条(https://arstechnica.com/gadgets/2026/02/ram-now-represents-35-percent-of-bill-of-materials-for-hp-pcs/)。