为什么开发者正在抛弃GitHub，转向Codeberg和自托管替代方案

# 为什么开发者正在弃用 GitHub，转向 Codeberg 和自托管替代方案 来源：https://www.howtogeek.com/why-developers-are-ditching-github-for-codeberg-and-self-hosting-alternatives/ 作者：Bobby Jack（https://www.howtogeek.com/author/bobby-jack/） 发布时间：2026年7月8日，美国东部时间下午4:00 技术爱好者 Bobby 在南安普顿大学攻读计算机科学，之后在私营部门、慈善机构、跨国公司和初创企业担任过多个职务。他维护过后端 Java 服务器，设计过数据库和前端界面，还创建过定制内容管理系统。 Bobby 也热爱电子游戏，曾为多家媒体撰稿，包括担任 Switch Player Magazine（https://switchplayer.net/）主编，并为在线杂志 SUPERJUMP（https://www.superjumpmagazine.com/）供稿。他日常工作使用 Mac，用 Android 手机消遣。 从很多方面来看，GitHub 依然像以前一样受欢迎。每秒就有一名新用户加入，该服务托管着超过 6 亿个仓库，2025 年提交了近 10 亿次。 但深入观察，就会发现别的情况。一些用户对一系列问题感到担忧，从频繁宕机等技术问题，到该服务的政治方向，尤其是在被微软收购之后。 一些备受瞩目的项目走得更远，彻底放弃了这个平台，这可能代表着更大规模迁移的开始。 ## 一些关键玩家已经放弃 GitHub ### 缓慢的涓流，可能加速 灰色背景上的 GitHub 标志 当你在搜索开源软件时，似乎每个项目都托管在 GitHub 上。就连 Linux 内核源代码也有一个只读的 GitHub 镜像，不过它的主要托管地（https://kernel.org/）拥有自己的域名。 但情况并非总是如此，如果几个项目的行动成为一种更广泛的趋势，这种情况可能会越来越少。 **ghostty** 到目前为止，最引人注目的离开可能是 Ghostty（https://ghostty.org/），一个跨平台终端模拟器。该项目的维护者 Mitchell Hashimoto 在 2026 年 4 月宣布（https://mitchellh.com/writing/ghostty-leaving-github），Ghostty 将离开 GitHub，尽管不是立即： > 我们需要时间来移除对 GitHub 的所有依赖，我们有一个计划，尽可能渐进地完成。我们计划在当前 URL 上保留一个只读镜像供 GitHub 使用。 **Zig**，一种作为 C 语言精神继承者的系统编程语言，也在 2025 年 11 月宣布离开（https://www.howtogeek.com/this-programming-language-is-quitting-github/）。该项目于 2015 年首次提交，一直在 GitHub 上不间断运行，直到最近。 另一个做出切换的重要项目是 Tenacity（https://tenacityaudio.org/）。这个跨平台音频编辑器于 2023 年在 Reddit 论坛上（https://www.reddit.com/r/TenacityAudio/comments/10xj8hh/latest_tenacity_developments/）宣布迁移，现在只在 GitHub 上保留镜像。 tenacity-screenshot-light-3840x2160 除了这些比较突出的仓库，许多其他项目也已迁移，例如 Dillo 网页浏览器（https://dillo-browser.github.io/news/migration-from-github/）和 Hare 编程语言。甚至还有更多项目从一开始就不在 GitHub 上，他们选择自托管仓库，比如 GNOME（https://gitlab.gnome.org/explore/groups/active）或 Apache 的庞大软件库。 ## 项目离开的这些关键原因 ### 宕机、人工智能和政治都是担忧点 维护者们给出了离开的各种原因，包括以下这些： - **技术质量**：最常见的抱怨是 GitHub 经常宕机。IncidentHub 跟踪了 2025 年 5 月至 2026 年 5 月期间 48 次“重大宕机”的总计 112 小时宕机时间（https://blog.incidenthub.cloud/github-reliability-outage-history-2025-2026），并指出此类宕机是 Ghostty 和 Zig 迁移的驱动因素。 - **政治**：Zig 的创建者 Andrew Kelley 顺便提到了 GitHub 与 ICE（美国移民和海关执法局）的关系。早在 2019 年，该公司与移民局达成的 20 万美元协议就受到了员工的批评。 - **人工智能**：人工智能仍然是一个有争议的话题（https://www.howtogeek.com/be-wary-of-ai-generated-products/），它几乎触及了我们技术生活的方方面面，包括 GitHub，Copilot 正在被越来越多地集成。该服务在 2025 年明确表态，首席执行官 Thomas Dohmke 评论道（https://x.com/ashtom/status/1952409910236291109）：“要么拥抱人工智能，要么离开这个行业。” 关于 GitHub 的不满，或许可以用 Mitchell Hashimoto 的另一句话来最好地概括： > 对我来说，这不再是一个有趣的地方。我想待在那里，但它不让我待在那里。我想完成工作，但它不让我完成工作。我想发布软件，但它不让我发布软件。 除了这些离开的项目，那些一直避开 GitHub 的项目也有自己的理由。例如，GNU 项目一直秉持强烈的意识形态，并拒绝 GitHub，因为它需要非自由软件（JavaScript）才能运行。它还指出（https://www.gnu.org/software/repo-criteria-evaluation.html）该托管方鼓励“不良的许可实践”。 ## GitHub 的替代方案表现良好 ### 从自托管到 Codeberg，多种选择可用 codeberg-migrate-repo Codeberg 可能是最受欢迎的单一竞争服务，像 Zig 这样的项目选择放弃 GitHub 转向它（https://www.howtogeek.com/this-open-source-github-alternative-is-gaining-serious-momentum-and-its-refreshingly-simple/）。它拥有 GitHub 的许多相同功能：例如问题跟踪、静态页面托管和持续集成/持续交付（CI/CD）。 还有其他的选择（https://www.howtogeek.com/these-x-github-alternatives-are-just-as-goodor-better/），例如 GitLab（其有自托管选项）或 Bitbucket（GitHub 最当代的替代品）。 Sourcehut（https://sr.ht/）是完全开源的，提供与 GitHub 核心功能类似的服务（https://btxx.org/posts/beginners-guide-sourcehut/），并强调基于电子邮件的工作流程。其他人则选择托管自己的 forge（https://www.howtogeek.com/stop-trusting-githubyour-homelab-can-host-git-for-free/）（代码托管平台），流行的选择包括 Gitea（https://about.gitea.com/）和 Forgejo（这是在 Codeberg 后台运行的软件）。 甚至有完整的运动鼓励人们放弃 GitHub，例如软件自由保护协会的活动（https://sfconservancy.org/GiveUpGitHub/），该活动提供许多资源来帮助你完成迁移。 --- ### GitHub 可能很棒，但它不是你的唯一选择 尽管 GitHub 可能比任何其他网络应用都更能鼓励开源开发和协作，但它并非没有问题。有些是技术问题，有些更偏理想化，但无论你的立场如何，知道还有替代方案可用总是一件好事。