美国征兵动态更新：大型科技公司呼吁实行全民国民服役

# 美国征兵更新：大型科技公司呼吁实行全民国家服务 Source: https://www.newsweek.com/us-draft-update-major-tech-company-urges-universal-national-service-11850885 一家美国（https://www.newsweek.com/topic/u-s）大型科技公司因敦促联邦政府采纳全民国家服务体系而引发争议，批评人士称此举接近于支持军事（https://www.newsweek.com/topic/military）征兵制。 周日在 X 平台发布的帖子中，Palantir 分享了一系列准则，其中一条写道：“国家服务应是一项普遍义务。作为社会整体，我们应认真考虑摒弃全志愿兵役制，唯有让每个人都共同承担风险与成本，才应投入下一场战争。” Palantir Technologies 的这项呼吁在其帖子被多次转发后引发了网络广泛关注，进而促使人们重新审视私营国防科技公司在塑造国家政策中所扮演的角色。 ## The Context 多个倡导组织曾批评 Palantir，指其向美国移民与海关执法局（ICE）提供软件技术。 Palantir 发帖之际，正值伊朗战争（https://www.newsweek.com/topic/iran-war）局势持续升级，美国军事承诺加重、全球供应链承压，同时也引发了人们对长期人力需求的质疑。 这场冲突至今已进入第七周，始于2月28日的美以联军对伊朗的打击行动，随后引发地区局势全面升级，包括导弹互射、海上冲突以及美国对伊朗港口的封锁。 President（https://www.newsweek.com/topic/president）Donald Trump（https://www.newsweek.com/topic/donald-trump）反复警告伊朗，若不同意和平协议将面临严重后果，甚至威胁若谈判破裂将“将整个国家彻底摧毁”。 ## What Is Palantir? Palantir Technologies 是一家成立于2003年的美国数据分析与软件公司。该公司开发平台，使政府、情报机构、军队及私营企业能够分析海量且复杂的数据集。 该公司已承接多项五角大楼重大合同，其中包括参与 Project Maven，这是一项由人工智能驱动的瞄准与监控系统。 其平台广泛应用于多个冲突战区，用于战场决策、后勤保障及目标识别支持。 该公司以三大核心软件平台著称：Palantir Gotham——供美国情报与防务部门用于反恐、战场情报及实时作战分析；Palantir Foundry——供企业用于供应链管理、物流及大规模数据集成；以及 Palantir Apollo——一套在安全与分布式网络中部署和维护 Palantir 软件的系统。 ## Is There a Mandatory Draft? 根据本月初的联邦监管仪表盘显示，Selective Service System（SSS，选择性征兵系统）于3月30日提交了一项拟议规则以供审查，计划最迟于今年12月前自动注册大部分符合征兵条件的男性（https://www.newsweek.com/topic/men）。此举是继国会批准在《2026财年国防授权法》（https://www.congress.gov/119/plaws/publ60/PLAW-119publ60.pdf）中对该政策进行修改后的下一步行动。 符合资格的18至25岁男性将在今年年底前被自动登记进入军队征兵名录。 自动注册旨在提高对美国联邦法律的合规率，该法律要求该年龄段的绝大多数男性向 Selective Service 登记，同时针对近期登记率下降的问题（https://nypost.com/2026/04/08/us-news/eligible-young-men-will-be-automatically-registered-for-us-military-draft-later-this-year/）采取应对措施。 该机构在其官网部分说明指出，此项改革将把登记责任从个人转移至 Selective Service，由其更高效地识别符合条件的年轻男性。 ## How Would a Universal National Service System Work? “全民国家服务”体系通常意味着要求或强烈鼓励所有年轻成年人以某种结构化方式为国家服役一段时间，通常为一年到两年。 韩国和以色列等国已实施类似制度，要求公民年满18岁即入伍。 其他选项则不必然要求参军入伍，而是参与民事服务工作，例如基础设施建设、环境保护、灾害救援、公共卫生工作及教育支持等。 部分国家已采用混合体制。例如，德国过去允许服替代性民事役（Zivildienst），瑞士至今仍提供平民服役选项。 ## What To Know/What Did the Post Say? 周六，Palantir 在 X 平台发布了一则阐述公司立场的帖子，部分内容提到：“因为我们经常被问起。简而言之，《Technological Republic》（科技共和国）”。随后分享了由 Palantir 联合创始人 Alexander C. Karp 与 Nicholas W. Zamiska 合著的书中概述的22条信条。 第6条写道：“国家服务应是一项普遍义务。作为社会整体，我们应认真考虑摒弃全志愿兵役制，唯有让每个人都共同承担风险与成本，才应投入下一场战争。” ## Reactions and Backlash 该帖一经发布便在社交媒体上引发即时反弹，X 平台和 Reddit 上均出现大量讨论。 一位评论者回应称：“第一和第二修正案无法消除 Palantir 为你规划的后果。”这位地缘政治与金融分析师 Simon Dixon 发出警告。 “你无法用枪击毙算法。他们曾在英国和加沙测试全面的监控国家体系与‘预知犯罪’逮捕技术。他们打算将其推向全球，” Dixon 写道。“这将成为可编程稳定币和央行数字货币的骨干架构。它将利用基于该应用建立的个人社会信用评分。这是技术工业复合体的最终产物，由军工与金融工业复合体中的退伍军人打造。” 创立了 21st Century Wire 的记者兼地缘政治分析师 Patrick Henningson 也表达了类似的看法。 “所以你们想要的是永久战争，” Henningson 写道。“这完全是乔治·奥威尔《1984》的原样照搬。一群反社会人格者。” Totem Macro 创始人兼首席投资官 Whitney Baker 也对 Palantir 的立场提出质疑，她写道：“这从根本上混淆了优绩资本主义与非优绩帝国主义。” “前者基于自愿同意，具有民主性质；后者依靠强制力，属于威权主义。二者截然不同，后者实质上与前者的理念相悖，正如为其融资的印钞行为与健康的资本配置原则背道而驰，”她继续表示。 “劣币驱逐良币。低劣的道德观念会淘汰高尚的价值观。生存主义将扼杀丰饶。支持无端发动的战争并非任何受过度膨胀的政府利维坦统治之臣民的道德责任，” Baker 写道。“此类利维坦由那些为谋取私利而发动战争的势力所操控，而非为了更广泛人口的利益或所谓‘安全’，而后者正是这些战争的最大受害者。” ## What Happens Next 联邦政府尚未释放任何关于全民国家服务立法的信号，目前国会中也暂无推进与征兵相关的提案。 强制服役的反对者（包括胡佛研究所的分析师）认为，全民国家服务将限制个人自由，并可能使军队征兵工作变得复杂；而支持者则表示，这有助于缓解人力短缺问题，并加强公民参与度。