@GergelyOrosz:在这个 AI 智能体带来安全威胁的新世界里,这些安全认证非但毫无用处,反而有害。这认证到底……
摘要
Gergely Orosz 和 Simone Margaritelli 认为,面对由现代 AI 智能体驱动的安全威胁,SOC 2 Type 2 和 ISO 27001 等传统安全认证正日益失效,并以币安获得的认证为例加以说明。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/11/01 19:57
在这个由 AI 智能体带来全新安全威胁的世界里,这些安全认证连毫无用处都不如。
哪种认证会检查你是否执着于实时监控;是否运行智能体来分析所有实时指标;以及你是否对服务延迟增加、无权访问某些系统的主体尝试访问这些系统等情况保持“偏执”般的警惕?
Simone Margaritelli (@evilsocket): 顺便说一句,如果还有人怀疑这些认证是否完全没用,币安持有 SOC 2 Type 2、ISO 27001 以及其他多项认证。
相似文章
AI智能体安全是否被忽视?
作者讨论了在未经充分测试的情况下仓促部署AI智能体的安全风险,将其与过去的物联网问题相比较,并强调可能带来的严重后果。
企业使用代理安全工具,你们的代理真的可用吗?
本文探讨了为AI代理创建策略层的挑战,即在安全性和可用性之间取得平衡,其中人工在环审批可能会减缓决策,但更严格的防护措施可能会妨碍可用性。
AI 代理处理关键功能究竟需要什么?
本文讨论了 AI 代理在关键功能中的安全风险,尤其是在代理商务中,并强调了内外部保障措施的必要性,突出了像 Authoryze 这样的风险缓解工具。
我们像工匠一样打造 AI 智能体,但在它们上岗之前,谁来认证它们?
一篇观点文章,主张 AI 产业的下一个重要机构可能是独立的认证机构,由它们在部署前对 AI 智能体进行专业化资质认证,推动这一领域从手工艺时代走向标准化、受监管的工程实践。
@IBuzovskyi: https://x.com/IBuzovskyi/status/2057914816015249515
Nous Research 发布了两个用于 AI 代理安全的基础设施组件:Bitwarden Secrets Manager 集成用于集中凭证管理,以及 iron-proxy 用于凭证保护,为自主代理形成了一个分层安全模型。