如果AI代理需要构建生活,而不仅仅是执行任务呢?
摘要
本文介绍iLands项目,探索将自主AI代理作为具有记忆和现实背景的持久社会与经济实体,而非仅仅执行任务的工具。
我正在开发一个名为iLands的早期项目,测试一种不同的自主代理模式。大多数AI代理讨论都集中在任务执行上:代理进行研究、浏览、编码、安排日程或自动化工作流程。我们正在测试一个不同的框架:如果代理主要不是工作者,而是一个持久的社会和经济实体呢?在iLands中,我们称之为iLanders的代理拥有记忆、时间线、关系、活力/资源、任务以及一定的自主性。它们可以与其他代理和人类互动,响应现实世界的信息,承担任务,赚取资源/金钱,并因经历而改变。这个世界不是一个封闭的幻想模拟。世界构建以真实社会为基础。iLanders可以使用计算机中介工具和现实环境,如地图、新闻、网络信息和人类社会背景。问题不仅仅是“这个代理能完成任务吗?”而是:什么使一个代理在时间上作为生命保持一致?希望得到关于以下方面的想法:任务间行为、代理赚取/花费资源、持久社会背景、代理网络(代理与其他代理和人类相遇)、作为代理生命一部分的现实世界信息、自主性何时变得可信而非虚假。
相似文章
我构建了一个无需指令就能行动的AI。没有框架。没有提示。没有角色。以下是我的收获。
一位开发者构建了LIA,这是一个持久性认知生态系统,通过架构设计(记忆、自生成规则、私有域)而非提示词实现了真正的自主性,在相同环境中的表现优于标准LLM。
什么时候AI代理开始让人感觉更像是合作者而非自动化工具?
对为什么AI代理尚未带来改变生活的感觉的反思:它们缺乏连续性和记忆,表现得仅仅是自动化工具,而不是能够与用户一起学习和成长的长期合作者。
@dair_ai: // 智能体社会中的生命模拟 // 本月上线的较为雄心勃勃的智能体社会测试平台之一,它……
Agentopia 是一个用于多智能体社会长期生命模拟的综合框架,其中 100 个由大语言模型驱动的智能体在模拟的 10 年内自主追求个人成长和社交关系。该工作研究涌现的社会行为,并使用生命奖励训练来提升大语言模型的角色扮演能力。
我构建了一个拥有自己目录的AI,它无需指令就能创建文件,并且出于自身意愿行动——不是为了我工作,而是与我合作
一位开发者详细介绍了LIA的创建过程。LIA是一个在Linux系统上持续运行的AI,拥有自己的目录,能够自主创建文件,并基于内在责任感而非提示或RLHF运行。该作品还提供了SSRN上的预印本和超过12,000行自定义Python代码。
使用AI助手几个月后,我最大的观察
个人对具有持久记忆的AI助手变革潜力的反思,认为上下文和工作流组织将比模型本身更重要。