@gabriel1: 每个 PR 显然都会附带 100% 覆盖率的 AI 应用测试，测试界面中的每个按钮以确保其正常工作……
摘要
一条推文认为，AI 应用测试应成为编码应用的一流功能，并指出如果让 AI 自行尝试应用，许多明显问题都可以被发现。
每个 PR 显然都会附带 100% 覆盖率的 AI 应用测试，测试界面中的每个按钮以确保其按预期工作
为什么编码应用不把 AI 测试作为一流功能，80% 的问题如果 AI 自行尝试应用都是显而易见的。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/24 03:57
每个PR都会附带100%覆盖的AI应用测试，它会尝试界面上的每个按钮，确保一切按预期运行。
为什么编码应用不把AI测试作为一等特性？80%的问题如果让AI亲自试用应用本身，对AI来说都是显而易见的。
相似文章
没有人对AI编码代理进行足够测试
本文讨论了AI编码代理测试不足的问题，强调了在确保其在软件开发中的可靠性和安全性方面存在关键差距。
AI现在能构建应用了，但谁来检查它构建的是否正确？
关于AI编码代理下一个瓶颈的讨论：验证AI生成的应用是否正确，以及谁应该负责检查输出。
@svpino: 与其手动查看AI生成的代码，不如花时间制定一个计划来验证系统是否按预期运行…
这篇文章提倡使用Replay QA对Web应用程序进行自动化测试，特别是针对AI生成的代码，强调了其易用性以及持续质量保证和根本原因分析等特性。
@rauchg: 代理在测试和质量保证软件时的彻底性无可比拟。我指出某事在移动（应用内）浏览器中没有正确渲染……
文章强调了AI代理在测试和质量保证软件时的无可比拟的彻底性，通过先进的模拟和部署来实现超越人类极限的质量。
@HowToAI_: 有人构建了一个工具，让Claude Code能自主测试你的整个iOS应用。它会导航你的整个应用，打开每一个…
一个基于Claude Code构建的新工具，可以通过导航每个屏幕、测试流程、读取调试日志，并从单个提示生成结构化漏洞报告，来实现iOS应用的自主测试。