比利时政客宁愿冒叛国罪风险也不信任工程师

# 比利时政客宁愿冒叛国指控风险，也不信任工程师 来源：http://mikhailian.mova.org/node/325 我一直自己托管邮件，既为自己，也为职业生涯中经营的几家小公司。偶尔我会提议家人使用我的邮件基础设施——有充足的存储空间和很酷的域名——但每个人都满足于他们自己的 altern.org、yahoo.com，以及后来的 gmail.com 账户。 当我在一家新闻社担任IT主管时，我们使用 Google Workspace。尽管我反复保证自己无法查看他人的邮件，但几乎所有人还是用个人账户处理最重要的通信。他们认为放在 Google 更安全——这是一个理性的假设。如果有人以死亡威胁我，或支付巨额赎金，我就能查看他们的邮件、敏感文件甚至浏览器历史记录。我很庆幸从未遇到过这种情况。 同样地，将关键IT服务外包给美国公司的政治决策满足了两项目标： 1. 保护本地IT人员 2. 限制其权力 这一做法一直奏效，直到2025年，人们才清楚意识到将欧盟政府的IT委托给美国公司存在地缘政治风险。在“地缘政治风险”与“赋予本国IT人员实权”这一真实风险之间，我们的政客们决定选择*承担地缘政治风险*。 对此，我必须提醒大家：即将生效的新刑法典中有两个全新章节，若地缘政治风险成真，将为未来的起诉提供充足依据： - **第5节. 政治与知识型合作** ([法语版](https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/2024/02/29/2024002088/justel#LNKR0141) / [荷兰语版](https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/article.pl?language=nl&lg_txt=n&type=&sort=&numac_search=&cn_search=2024022910&caller=eli&&view_numac=2024022910fr#LNKR0141)) - **第6节. 涉及国家秘密的犯罪** ([法语版](https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/2024/02/29/2024002088/justel#LNKR0142) / [荷兰语版](https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/article.pl?language=nl&lg_txt=n&type=&sort=&numac_search=&cn_search=2024022910&caller=eli&&view_numac=2024022910fr#LNKR0142)) 赌注从未如此之高。