我构建了一种方法，让 Claude Code/Codex/Hermes 能够验证自身的工作，而不仅仅是说“完成”

Claude Code 在我的支付端点返回了 401。然后它说“完成”。我三天后才知道。于是我构建了 Iris：一个运行在你真实应用中的 MCP 服务器，它为你的 AI 代理提供判定（通过/失败 + 证据），而不是需要它自行解读的快照。工作原理：你的代理调用 iris_assert() 并传入条件（网络 200 + 控制台干净 + 信号触发）。Iris 检查实际运行的应用并返回 { pass: false, evidence: [...] } — 哪些项失败、实际值是什么、以及需要修复的文件:行号。诚实的令牌基准测试：在常见循环中，比完整树快照少 73 倍（约 100 vs 约 6,856）。完整树 vs 完整树：仅约 1.8 倍。我没有隐藏这个数字。提前回应热门评论：这不是 Playwright MCP。Playwright 驱动一个独立的浏览器并将快照交给代理——代理仍然需要猜测。Iris 运行在你的真实应用内并返回判定。两者都可以使用。MIT 许可，仅开发环境，仅 localhost。`npm i -D @syrin/iris` 很乐意在评论区回答所有问题。