@irl_danB: 每个人都在构建智能体或工具,但你并不需要智能体或工具,你需要的是一个reactor。我一直在研究一些…
摘要
一位开发者介绍了一个名为'reactor'的概念——一个智能体会话DAG,它使用OpenProse markdown文件和openai-agents-sdk维护一个带有记忆功能的世界模型,并类比了React和数据流。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/03 23:56
每个人都在构建一个代理或工具
但你真正需要的不是一个代理或工具,而是一个反应器(reactor)
我一直在做一件很酷的东西,我想你会喜欢
它很简单:一个代理会话 DAG,能以高效(记忆化)渲染的方式,让声明的世界模型保持最新
每个渲染节点就是一个代理会话:你用 OpenProse markdown 文件声明期望的状态
一旦被调用,每个代理会话就充当提供者。代理会话使用开源的 openai-agents-sdk,并且可以随意用任何模型进行扩展(我用的是 opus、sonnet、haiku)
世界状态的各个层面都被记忆化了,所以并非每个事件都要运行所有代理,从而节省推理开销
如果这听起来很像 React 或数据流,那是因为即使在我们这个勇敢的新世界里,代理的智慧依然适用
相似文章
@yoheinakajima:非常棒的文章,主要聚焦于 coding agents,但个人认为也适用于其他领域。与我之前的许多想法不谋而合:- agent…
该推文总结了构建 agent systems 的关键原则,着重强调了 scaffolding、memory 与可复用工具,内容基于 Yohei Nakajima 的一篇文章。
智能体循环本质上就是ReAct,你的工具调用API已经实现了它
文章认为智能体循环本质上是ReAct模式,现有的工具调用API已经实现了这一机制。
@DerekNee: 大家都在讨论代理循环、工具链和自进化代理。但几乎没人讨论实际问题……
作者认为单一巨型代理无法有效运营公司,并描述了他们在Matrix中的方法,这是一种自主工作操作系统,将代理组织成工作区大脑、部门负责人和带有验证循环的范围限定工作者。
智能体应该是代码还是带有独立运行时的声明式实体?
作者认为,生产环境中的AI智能体应定义为具有独立运行时的声明式清单,而不是分散在应用代码中,以便实现适当的版本控制、可观测性和回滚。他们将自己的解决方案作为开源工具提供。
@TheTuringPost: OpenProse——一种开源的“逻辑英语”语言,可将您的智能体工作流转化为可重用的智能体程序。I…
OpenProse 是一种开源的“逻辑英语”语言,它利用编码代理作为编译器,提供结构化契约和审计轨迹,从而将智能体工作流转化为可重用的智能体程序。