Pollen（CEO Negus-Fancey，CTO Wright）试图删除文章，谷歌提供了帮助

# Pollen 试图删除我关于 CEO Callum Negus-Fancey 和 CTO Bradley Wright 的文章，Google 正在协助这一行为 来源：https://blog.pragmaticengineer.com/pollen-tried-to-remove-my-article-about-callum-negus-fancey-and-google-is-assisting-to-it/ 2022 年，我写了一篇关于活动科技公司 Pollen 惨痛崩溃的文章。简而言之：（https://blog.pragmaticengineer.com/pollen/） > Pollen 似乎完成了不可能的任务——在众所周知的低利润活动行业中建立业务，挺过新冠疫情，并打造了一个扎实的软件工程组织。今年 4 月，该公司宣布又筹集了 1.5 亿美元的新资金。但仅仅三周后，Pollen 就裁掉了约 200 人，占员工总数的三分之一。领导层向员工保证一切正常。然而，从那以后，情况越来越糟。领导层后来关闭了 Slack，员工没拿到工资，养老金缴款不翼而飞，供应商也未收到付款。一些供应商自行采取行动；2022 年 8 月 9 日，Atlassian 因厌倦该公司未能付款而暂停了 JIRA。2022 年 8 月 10 日，Pollen 破产，进入接管程序。 这篇文章对 Pollen 创始人 Callum Negus-Fancey 的形象很不利。他对向员工撒谎、不支付工资、养老金缴款缺失以及美国员工未付健康保险等问题负有最终责任。这个故事糟糕到 BBC 制作了一部纪录片，名为 *Crashed: $800M Festival Fail*（https://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/m001n327/crashed-800m-festival-fail?ref=blog.pragmaticengineer.com）。 此外还有 CTO Bradley Wright 手动发起的 320 万美元重复扣费事件，在纪录片 *Crashed: $800M Festival Fail*（https://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/m001n327/crashed-800m-festival-fail?ref=blog.pragmaticengineer.com） 中有详细描述。这笔重复扣费本应很容易撤销，但从未撤销，客户从未拿回钱，事件的复盘报告也从未向员工公布。 **四年后，Pollen 和 Callum Negus-Fancey 正试图从公共记录中抹去这段可耻的历史。** 这篇文章是我的原创作品，因此我是其版权所有者。所以，当我收到通知说 Google 因收到版权侵权投诉而将该文章从搜索结果中移除时，你可以想象我有多惊讶： **看来任何人都可以提交虚假的版权投诉，从而让不喜欢的内容从 Google 的搜索索引中消失。** 这次的情况正是如此。我不知道是谁提交了这份版权投诉，更不知道是谁声称自己是版权所有者？因为我是唯一的版权所有者！ 而 Google 已经把我的文章——关于 *Pollen 可耻的崩溃*（https://blog.pragmaticengineer.com/pollen/）——从搜索结果中删除了。 我有申诉选项，我已经提交了申诉。 **Google 的版权移除系统显然被滥用了，已经到了可笑的程度。** 有人不喜欢我对 Pollen 事件进行了极其详细的描述——而这些全部是事实。出于某种原因，虚假的版权请求可以被武器化，用来从 Google 的搜索索引中移除这类信息。 在 Google 将我的网站从搜索结果中移除后，我设法找到了这份 *虚假的 DMCA 投诉*（https://lumendatabase.org/notices/88811436?ref=blog.pragmaticengineer.com） 提交记录。这完全是胡说八道：它声称我的原创文章是抄袭《纽约邮报》的一篇文章。这纯属无稽之谈！ 这个“Ellie Piee”声称我写的文章 *Inside Pollen’s Collapse: “$200M Raised” but Staff Unpaid - Exclusive*（https://blog.pragmaticengineer.com/pollen/） 抄袭了 1998 年的一篇文章 *Band Leader Hits Winning Chord*（https://nypost.com/1999/01/01/band-leader-hits-winning-chord/?ref=blog.pragmaticengineer.com）。这两篇文章连一句话都不重合！ **这个虚假的 DMCA 是由一个居住在国家人口为零的虚假账户提交的。** 这个“Ellie Piee”的移除请求来自一个叫布韦岛的国家。布韦岛是挪威在南大西洋/南大洋靠近南极洲的一个 *无人居住* 的属地。岛上居民为零，被称为“世界上最偏远的岛屿”（https://www.lifeinnorway.net/bouvet-island/?ref=blog.pragmaticengineer.com）。 布韦岛——无人居住，然而 Google 却接受了一个自称住在那里的虚假人物提交的虚假 DMCA 下架请求。真是个笑话。 **为什么 Google 允许提交欺诈性的 DMCA 通知而不受任何惩罚？** 我自己的猜测是，很明显是 Pollen、其前 CEO Callum Negus-Fancey、联合创始人兼 COO Liam Negus-Fancey 或与该公司相关的其他人雇用了声誉管理公司，试图从 Google 移除关于 Pollen 的文章。这家公司然后用假名字提交最虚假的请求，声称居住在世界上无人居住的地区，而 Google 居然照办。 我从没想过我还会需要重新审视 Pollen 那段可耻的历史，但该公司有人觉得有必要促使我这么做。 **顺便提一下，针对 Pollen 的诉讼仍在进行中。** 现在既然 Pollen 有人试图抹去这个故事的历史记录，我又对后续发生的事情产生了新的兴趣。在加州，*Tayler Ulmer vs Pollen* 的诉讼仍在进行中（https://www.courtlistener.com/docket/67107563/tayler-ulmer-v-streetteam-software-llc/?ref=blog.pragmaticengineer.com），总结如下： - Tayler Ulmer 和其他五名被点名的前员工，代表他们自己和“所有处境类似的员工”，声称被解雇后未获得应得的工资和福利，并声称可能存在欺诈行为。 - 诉状称 Pollen 高管 Callum Negus-Fancey、Liam Negus-Fancey 和 James Ellis 在此诉讼中负有个人责任。 - 该诉讼要求追回未付工资、未付遣散费、恢复损失的 401(k) 缴款，并要求裁定所有被点名的实体和个人承担连带责任，包括继承实体，以便员工无论 Pollen 如何转移资产和解散子公司都能获得赔偿。 我祝愿索赔人——Pollen 的前员工——一切顺利，我们将看法官在此案中如何裁决。Pollen 越想让我闭嘴不写这件事，我可能就越关注它。 Pollen 的高管们应该去读读 *史翠珊效应*（https://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect?ref=blog.pragmaticengineer.com） 是什么意思！ 订阅我的每周通讯（https://newsletter.pragmaticengineer.com/about），让这样的文章直接发送到你的收件箱。阅读体验不错——而且是 Substack 上排名第一的软件工程通讯（https://substack.com/top/technology）。