In the Weights：你的全新 AI 虚荣搜索

# In the Weights 是你新的以 AI 为中心的虚荣搜索 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/06/20/in-the-weights-is-your-new-ai-centric-vanity-search/ 最近用谷歌搜索过自己的人都知道，体验已经不如从前。当然，谷歌搜索本身发生了很多变化（https://techcrunch.com/2026/05/19/google-search-as-you-know-it-is-over/），但还有一种难以忽视的感觉，即网络搜索已不再是过去那种权威的信息来源，越来越多的人通过聊天机器人来了解你和我。Thomas Dimson 和 Joey Flynn 也有类似感受，这促使他们创建了 **In the Weights**（https://intheweights.com/）。 这里所说的“权重”（https://techcrunch.com/2026/05/29/artificial-intelligence-definition-glossary-hallucinations-guide-to-common-ai-terms/#weights）是指塑造人工智能模型训练和输出的数值参数，因此该网站声称（https://intheweights.com/about）可以衡量“模型在不使用网络搜索等工具的情况下，能多好地回忆起某个人”。“存在于权重中意味着你的存在在创造超级人工智能的过程中被认为重要，”网站如是说。 为了实现这一点，In the Weights 据说会查询不同的模型（包括 Grok、Gemini、多个版本的 GPT、Claude、Llama，以及一些不太知名的模型），并询问类似这样的问题：“谁是 [姓名]？提供最多 10 个结果，每个结果附带简短描述和置信度。”然后它“将相似的描述聚类并给出一个强度分数”。 **图片来源：** In the Weights 例如，这位 humble tech blogger（https://intheweights.com/p/anthony-ha）获得了 641 的强度分数，排在前 6%。我正感觉不错，却发现多位同事（https://intheweights.com/p/sarah-perez）在 TechCrunch（https://intheweights.com/p/connie-loizos）的排名（https://intheweights.com/p/russell-brandom）甚至更高。而排行榜（https://intheweights.com/top）在我撰写本文时仍在变化，目前《小鬼当家》主演 Macaulay Culkin 以 988 的强度分数位居榜首，其次是歌剧演唱家 Luciano Pavarotti。 结果还会显示哪些模型针对特定名字返回了答案，并突出潜在的幻觉——显然 GPT-5.4 Mini 认为 Anthony Ha 是一个“模糊的名字形式，可能指代多个姓氏首字母为 A.H.A. 的人”。 当被问及为何构建 In the Weights 时，Dimson 通过电子邮件告诉 TechCrunch，他和 Flynn 在离开 OpenAI（他们均通过其设计初创公司 Global Illumination 被收购而加入）后，希望“重新激发创造力”（https://techcrunch.com/2023/08/16/openai-acquires-ai-design-studio-global-illumination/）。Dimson 说他在思考“2026 年，随着更多流量转向大型语言模型，谷歌虚荣搜索已是错误目标”这一事实，以及“如此多的生命在某种程度上被编码在人工智能大脑中的一串浮点数里”。他还表示，该网站的方向是由一篇幽默的博客文章（https://maxleiter.com/blog/weights）所“确定”的，该文章戏仿了 AI 权重和 Terry Bisson 的经典短篇小说《They’re Made Out of Meat》（https://web.mit.edu/people/dpolicar/writing/prose/text/thinkingMeat.html）。 “迄今为止反响非常热烈，我们本以为这会是一个小小的好奇，但它似乎触动了人们想看看自己是否能在超级智能中永生的神经（比较因素也不无影响！）”，Dimson 补充道。 **图片来源：** In the Weights 虽然我不太确信被聊天机器人“记住”是通往永生的保证票，但我不能否认，我觉得这些结果既引人入胜又令人嫉妒，尤其是它们被编码成了一个易于比较的分数。（AI 评论家 Anthony Moser 嘲笑（https://bsky.app/profile/anthonymoser.com/post/3monlt3vod22h）这“本质上就是让 13 个聊天机器人告诉你关于你自己的事情”。）同样有帮助的是：该网站以可爱的、任天堂风格（https://www.michaelfogleman.com/static/nes/）的复古设计为特色。 Dimson 表示，他计划进一步深入探究为什么同一系列中的不同模型会返回不同结果，哪些模型偏向于不同类型的人，以及哪些人“应该拥有维基百科条目却没有”。 *当您通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。这不会影响我们的编辑独立性。* Anthony Ha 是 TechCrunch 的周末编辑。此前，他曾担任 Adweek 的科技记者、VentureBeat 的高级编辑、Hollister Free Lance 的地方政府记者，以及一家风投公司的内容副总裁。他居住在纽约市。您可以通过电子邮件 [[email protected]](mailto:[email protected]) 联系或核实 Anthony 的来信。查看简介（https://techcrunch.com/author/anthony-ha/）