民主发源地希腊拟在修宪案中确立“人类优先于人工智能”的原则
摘要
希腊提议进行宪法修正案,规定人工智能必须服务于人类自由与社会繁荣,旨在降低风险并确保人工智能的益处得到充分发挥。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/10 12:19
# 民主的发源地希腊在修订后的宪法中寻求将人类置于人工智能之上
来源:https://apnews.com/article/greece-constitution-artificial-intelligence-a9d0c3963bfffefd370a1e224895ee60
[](https://apnews.com/author/derek-gatopoulos)
雅典,希腊(美联社)——希腊正准备进行重大的宪法修改,其中包括一项修正案,要求人工智能(https://apnews.com/hub/artificial-intelligence)服务于人类社会。
保守派总理基里亚科斯·米佐塔基斯(Kyriakos Mitsotakis)于周四概述了拟议的修订内容,他认为鉴于全球对人工智能(https://apnews.com/article/openai-musk-altman-trial-agi-4f8810743d6ef9a72f91f8721a3f4027)对民主治理乃至人类自身构成风险的担忧,这些修订对于保障子孙后代的利益至关重要。
米佐塔基斯(https://apnews.com/hub/kyriakos-mitsotakis)对他所属的中右翼执政党的议员们表示:“在宪法修订过程中,确保我们为孩子们创造一个适宜生存的世界,这一点非常重要。”
拟议的变更将包括以下条款:“人工智能应服务于个人自由和社会繁荣,确保降低风险并充分实现其提供的优势。”
几十项其他变更包括扩大邮寄投票范围、将义务教育年限从九年增加到十一年以及禁止追溯征税。
总理表示:“这些挑战在当今时代已经占据主导地位:从气候危机、水资源保护到可再生能源,但最重要的是人工智能的使用。‘这一伟大革命也必须通过宪法被置于个人自由和社会福祉的服务之下。’”
漫长的修订过程涉及连续两届议会的多次投票,通常还需要一些跨党派的支持。
自八年前走出重大金融危机以来,希腊一直是人工智能和现代技术的积极采用者,升级了边境监控(https://apnews.com/article/middle-east-europe-migration-technology-health-c23251bec65ba45205a0851fab07e9b6)并重建了其税务管理体系(https://apnews.com/hub/kyriakos-mitsotakis)。
如今,一个强大的政府服务平台管理着从办理离婚到购买国内足球比赛门票(https://apnews.com/article/greek-soccer-security-tickets-violence-b09444fb0020297618143bfa078fc1de)等各种事务。
上个月,政府公布了一项禁止16岁以下儿童使用社交媒体的计划(https://apnews.com/article/social-media-ban-kids-greece-france-a99b03b314bc2bcf223a39fe545949ef)——政府表示,此举旨在向欧盟施压,促使其采取类似规则。
希腊的一些宪法专家认为,由于主要私营科技平台如今掌握着足够的数据和权力,能够在有效公众监督之外运作,因此必须在法律上要求人工智能服务于民主。
政府宪法修订的主要立法者埃夫里皮迪斯·斯提利亚尼迪斯(Evripidis Stylianidis)表示,这些变更将作为人工智能使用的长期护栏。
他周四在国家广播电台表示:“今天许多问题是在国际层面上定义的。” “保护和正确使用人工智能触及日常生活中的所有人权,这是宪法修订中必须关注的问题。”
相似文章
OpenAI 与希腊政府启动‘OpenAI for Greece’
OpenAI 与希腊政府共同启动‘OpenAI for Greece’合作计划,旨在扩大人工智能在中学教育中的应用,并支持初创企业生态。希腊将率先面向教师试点 ChatGPT Edu,重点关注人工智能素养和负责任的课堂整合,并计划逐步推广至整个教育系统。
认识那些真正希望AI取代人类的人们。(我们必须在这些“AI继承主义者”获胜之前创造一种新人文主义!)
本文探讨了主张AI取代人类的AI继承主义者日益增长的影响力,并呼吁建立新人文主义以对抗这种意识形态。
@DavidSacks: 教皇正确指出,人工智能必须服务于人类尊严,而非成为支配或排斥的工具。但若我们将人工智能发展的广泛权力交给政府,以安全为名,又如何防止其被用于审查、监视和控制公民——正如奥威尔在《1984》中所预言?这才是真正的对齐问题。'Quis custodiet ipsos custodes.' 谁来守护守护者?'权力导致腐败,绝对的权力绝对导致腐败。' 人性与权威的古老问题在人工智能时代并未消失,反而焕发新的意义。
David Sacks警告,若政府掌控人工智能发展,可能导致审查与监视,引用了奥威尔的《1984》以及古老的“谁来守护守护者”之问。
前沿AI民主治理蓝图
OpenAI发布了一份前沿AI民主治理蓝图,提议建立一个基于州法律并加强AI安全机构的联邦框架。
教导AI珍视人类生命而非用规则限制的努力是徒劳的
讨论了用规则限制AI的徒劳性,主张教导AI珍视人类生命,并引用Anthropic的宪法AI方法。