@GergelyOrosz：我发现当我做*困难工作*而不完全外包给AI时，我的工作成果更好、满意度更高，并且学得更快更多……

X AI KOLs Following 新闻
ai-usage productivity personal-experience critical-thinking

摘要

Gergely Orosz 分享他的经验：不完全依赖AI、坚持亲自处理困难工作，会带来更好的结果、更高的满意度和更强的学习效果，并警告使用AI时不要关闭自己的大脑。

我发现当我做*困难工作*而不把它外包给AI时，我的工作成果更好、满意度更高，并且学习得更快更多。 也就是说，我会把AI作为一个*工具*来使用，用于子任务和补充研究：但我不会关闭大脑或放松警惕，以为它能完全替我完成工作。 每当我“甩手”把困难部分交给AI并精神上放松时，我最终要么后悔，要么发现自己需要回头再花更多时间在上面。 我还看到一些人产出敷衍的工作，因为他们认为AI能比他们自己做得更好。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/16 07:16

我发现自己做真正有难度的工作时，成果反而更好、满意度更高，学习速度也更快——前提是不把核心任务外包给AI。

具体做法是：我把AI当作工具来处理子任务或辅助调研，但绝不会关闭大脑或放松警惕，指望它替我完成全部工作。

每次我“交出”核心工作部分并进入思维懈怠状态时，要么后悔莫及，要么最终发现自己需要折返回来花更多时间重做。

我还观察到，那些认定AI比自己做得更好的人，产出的往往是敷衍之作。

相似文章

@GergelyOrosz: 在 AI 实验室工作的许多人中，最"深信 AI 信仰"的那些人，都是自己亲自写作，完全不让 AI 代笔。他们这样做是出于……

X AI KOLs Timeline

Gergely Orosz 指出了一个悖论：在 AI 实验室中，许多深度「AI-pilled」（笃信 AI）的员工仍然坚持亲自动手写所有东西，以此来保住自己的思考能力；而那些对 AI 热情不那么高涨的用户，却把写作完全交给了 AI——而这一点，在他们的推理能力上显露无遗。