前白宫“AI主管”David Sachs,称UBI为“幻想”,指Dario Amodei在自动化和开源问题上错误
摘要
David Sachs批评Dario Amodei推动可能扼杀开源创新的AI监管,称“AI FDA”等提案有害,并将UBI斥为幻想。
最近X上有各种人在攻击Dario Amodei。最新的是David Sachs。https://x.com/DavidSacks/status/2089227290769080656 他指出Dario在自动化问题上犯错:Dario帖子的第二部分假设我们忘记了Anthropic精心策划的夸大AI恐惧的活动。他在2025年5月声称AI将在五年内消灭50%的入门级知识工作,但十五个月后仍缺乏证据支持。这些叙事比任何东西都更能塑造公众恐惧。人们不禁问马克·扎克伯格提出的问题:为什么要急于构建一个你如此负面描述的未来?他还说Dario正在为AI创建一个“DMV”:Dario一直推动在前沿模型发布前建立新的联邦机构进行审查和批准——这一提案被不同地称为“AI FDA”、“AI FAA”,最近是“AI FINRA”。我称之为“AI DMV”,因为基于FAA或FDA(需要数年)或FINRA(为保护现有参与者而制定规则的停滞行业)的审查流程,将在AI模型等待测试和批准时形成长队。随着规则的累积以防止理论上的危害,这个过程只会变得更加迷宫化。Anthropic有望成为历史上最有价值的公司之一,有能力导航任何审批流程并在竞争对手等待时制定规则。Dario希望对开源模型进行更严格的审查——他在参议院证词中称其为危险,批评它们没有集中监控或撤回,并将其与知识产权盗窃联系起来。他说他从未寻求禁止,但通过坚持相同的规则适用于开源和闭源模型,他可能实现类似结果。美国有可能成为一个昂贵的闭源模型孤岛,而世界其他地区则以更广泛的选择向前冲刺。他去年称UBI为幻想的帖子:https://x.com/DavidSacks/status/1929951203015659571?lang=en AI的未来已经成为一个罗夏测试,每个人都看到自己想看到的。左翼设想了一个后经济秩序,人们停止工作,转而获得政府福利。换句话说,每个人都在接受福利。这是他们的幻想;这不会发生。我的看法:我确实希望Dario更支持开源,但像David Sachs这样的人,希望当前的资本主义结构——人们必须作为工薪奴隶度过一生——永远保持不变,这远为危险,因为它将保证一个反乌托邦。没有普遍的高收入,就没有好的未来。
相似文章
David Sacks 在 X 上:关于 Dario 帖子的一些思考
David Sacks 批评了 Dario Amodei 的人工智能监管提案,认为这些提案可能导致监管俘获,使像 Anthropic 这样的大型公司受益,同时不利于开放模型,可能损害美国的竞争力。
Dario Amodei 论 AI 监管与相关信息传播(5分钟阅读)
Dario Amodei 论证,AI 监管可以通过差异化限制前沿模型来实现权力下放、应对风险并使小型竞争者受益。
@heyshrutimishra: Anthropic CEO Dario Amodei 对立法者表示,开源AI正沿着一条“非常危险的道路”发展。
Anthropic CEO Dario Amodei 对立法者表示,开源AI正沿着一条“非常危险的道路”发展。
Dario,请
对Dario Amodei关于AI发展步伐的博客文章进行批判性分析,挑战Anthropic对开源权重模型监管和反垄断豁免的呼吁,认为这些是自利和煽动恐惧的行为。
David Sacks 称 Anthropic 和 OpenAI 构成双头垄断,并表示它们想利用政府来消灭开源竞争对手
David Sacks 声称 Anthropic 和 OpenAI 形成了双头垄断,并利用政府影响力打压开源 AI 竞争对手。