无需在编程代理环境中放置密钥，为其提供SSH访问真实服务器的权限 - 信任模型解析

我已开发此项目数月，希望与实际运行代理的人核实设计。问题：当代理的任务离开仓库（如重启服务、运行迁移、检查实际服务器上nginx为何宕机）时，它需要SSH。默认方式是将其密钥粘贴到环境中或让它使用您未锁定的ssh-agent——这是一种无法收回的持票凭证。代理可能泄露密钥，提示注入可能窃取它，撤销意味着要轮换每台主机上的密钥。我的设置：代理从未看到密钥。它通过MCP与SSH客户端通信；客户端持有密钥并代表代理签名。在此基础上：- 按主机策略：完全访问 / 命令白名单 / 阻止。受感染代理的影响范围按主机限制，而非全局。- 实时监控网格：每个代理会话都镜像到一个只读视图，我可以随时查看。代理不知道正在被观察——无观察者效应，它不会为镜头表演。- 审计日志：每个命令都记录主机、时间、设备和IP。会话记录仅输出（无按键），因此输入的密码不会进入记录。目前遇到的真实局限：基于shell字符串的命令白名单是刹车，而非边界（允许的命令如果接受路径参数仍可能被滥用）。密钥托管阻止了凭证窃取，但无法阻止通过允许输出的数据泄露——cat .env仍然是cat .env。而且“撤销”可以停止新工作，但无法在没有服务器端配合的情况下可靠地终止已运行的远程进程。好奇其他人如何处理这个问题。你们会直接给代理SSH权限吗？按任务范围化的部署密钥？某种代理？以及，什么条件会让你们信任一个代理在生产服务器上运行？（这是我正在构建的产品——Termalin——如果有人询问，我很乐意在评论中分享详情；有意不在帖子中包含链接。）