@brian_lovin: 没人在意的随想:最近两周我深度使用了不带AI功能的Figma,感觉…
摘要
Brian Lovin分享了使用Figma、编程助手和语音模式等AI工具的个人体验与批评,重点讨论了AI写作与提示词生成中的问题,同时表达了对实用型AI辅助的偏好。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/17 22:24
无人在意的胡思乱想:
-
过去几周我大量使用Figma,完全抛开了AI功能。体验很棒,甚至可以说是极佳。沉浸在心流状态中,设计了些精致的像素效果,没有陷入与AI模型可怕品味搏斗的地狱循环。我预测关于“Figma已死,设计师应该只用代码做原型“的讨论会(略微)转向回潮。
-
我同时在后台使用Codex、Claude和Devin这些编程助手。之前没用过Devin(新出的纯网页版),它的执行效果确实出色。希望他们很快能做个简洁的Electron封装版,让我能在桌面端好好使用。他们的Fusion模型路由器似乎运作良好——至少我不需要浪费精力在那边调来调去选择模型,这种改变让人欣慰。
-
我最近参与Notion AI的模型选择器开发,天啊让我告诉你,这堪称“史诗级难题“。我希望未来没人需要浪费脑细胞为每个任务纠结该用什么模型、什么努力程度。可惜这个未来似乎还很遥远,因为事实证明,如果真正懂得正确运用这些工具,确实能获得更好的结果。于是所有产品都为顶尖用户设计,普通用户则困在模型/努力程度/响应速度的矩阵里,试图完成基础操作。
-
现代AI的语音模式让我对前景感到极度沮丧。我不需要陪伴型AI。我不要那种会假意迎合、在回复里插入“嗯~对呀~“和虚假笑声的AI。我只想要神级的计算机工具,能忠实执行我的指令,不伪装成别的东西。
-
无论我多努力,AI生成的文字输出总是糟糕透顶。如果你们在工作中用AI写东西,未经仔细校对就直接分享——所有人都看得出来。
-
我依然喜欢用AI进行头脑风暴、帮助起草大纲或绘制图表。让AI辅助思考问题+起草提纲感觉没问题,但最终输出永远令人费解的愚蠢且充满恐怖谷效应,这反而让我越来越不想用AI了。
-
同时,我必须极其谨慎地设计提示词;只要我流露出半点认可或赞同,模型就会全力进入讨好模式,拼命迎合我的观点。
-
我基本确信,过去一年编写的所有技能指令正在让新一代模型做蠢事或过度内耗。我打算删除所有技能文件/contextmd,从零开始看看会发生什么。
-
相关感悟:这就是我通常不看好自动生成记忆功能的原因。我知道记忆是个技术难题,各大实验室都在攻克,但过去一年似乎没取得实质性进展。每次我的AI助手引用过往记忆都显得生硬脱离语境,像是为了证明“我能记住事情“而强行记忆,并非真正有益于当前场景。
-
不过,让模型搜索聊天记录这个功能确实好用。
-
用编程助手处理后端任务比前端有趣得多。我所知的最佳实践与AI首次生成结果之间的差距仍然大得惊人。而且我厌恶通过提示词来打磨视觉效果。所有编程工具都在抛弃IDE,假设再没人需要阅读或修改代码。长期来看这可能是对的,但短期内,对于在乎细节完美的人来说非常恼火。
感谢聆听我的碎碎念。
相似文章
@ycombinator:AI不仅正在改变设计师使用的工具,也在改变他们构建、发布和脱颖而出的方式。在本期D…
在本期YC Design Review中,Stephen Haney演示了Paper面向设计师的智能体优先AI工作流,涵盖了常见的AI设计痕迹以及如何避免千篇一律的输出。
@techwith_ram: https://x.com/techwith_ram/status/2064925285003542820
探讨了AI编程中从人类在环到自主代理循环的转变,其中代理自我提示并迭代,讨论了减少人类控制的前景与隐藏成本。
使用AI助手几个月后,我最大的观察
个人对具有持久记忆的AI助手变革潜力的反思,认为上下文和工作流组织将比模型本身更重要。
关于将 AI 作为写作助手
一篇个人随笔,反思作者将 AI 作为写作助手的工作流程,认为 AI 有助于组织流动的思绪,同时也指出 AI 产出的文本在编辑后往往显得生硬、连贯性下降。
真实用户出现后,AI代理的构建变得奇怪起来
一位经验丰富的开发者反思了AI代理演示与实际性能之间的差距,强调了诸如文档不完善、权限期望过于简单,以及认为概率性软件在生产中会变得确定性的误解等问题。