一本永远不会被读到的书

# 一本永远不会被读到的书 来源：https://forbetterscience.com/2026/09/22/a-book-that-will-never-be-read/ 亲爱的论文工厂垃圾鉴赏家们，请热烈欢迎**Michał Wójcik**——前神经科学家，如今化身为猎捕 AI 生成或干脆就是抄袭的同行评议垃圾的赏金猎人。 荒谬的图片、幻觉式的参考文献，全部由 Springer Nature 和 Elsevier 等大出版社出版——尽管（或者正因为）他们拥有庞大的专家团队和昂贵的高性能数字工具，本应阻止所有这些垃圾进入编辑流程。 Michal 在 LinkedIn (https://www.linkedin.com/in/michalpiotrwojcik/recent-activity/all/) 和 Bluesky (https://bsky.app/profile/peer-reviewed-slop.bsky.social) 上分享他的发现。其中一篇作品曾在[2026 年 9 月精选](https://forbetterscience.com/2026/09/11/schneider-shorts-11-09-2026-serendipitously-strengthened-by-novel-unanticipated-data/#nde)中出现——一位名叫 **Álex Escolà-Gascón** 的西班牙"教授"，头衔是"驱魔与神圣显现教授"，他编造了一项奇异的临床试验来证明不朽灵魂和死后生命的存在。其图文摘要可谓 AI 垃圾中的精品： [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/09/image-9-e1789640435452.png) Álex Escolà-Gascón, Kenneth Drinkwater, Andrew Denovan, Neil Dagnall, Julián Benito-León *Quantum evidence of nonlocal consciousness during clinical death* [PubPeer](https://pubpeer.com/publications/0AF12A5FA7BB2BE7C7C7F963E6CD9E#) *The Innovation* (2026) doi:10.1016/j.xinn.2026.101355 (https://doi.org/10.1016/j.xinn.2026.101355) 不过那篇发表在 Elsevier Cell Press 的论文至少被相当多的人读过，有些是为了祈祷，大多数则是为了嘲笑。 下面 Michal 要讲的论文，是从来没有人读过、也永远不会有人读的——甚至作者自己都没读过。这些是极其廉价的伪造作品，常常是 Springer Nature 等出版社以订阅制销售的书籍中的章节。一些不知情的图书馆员可能会订购纸质版，以为这是把学校的钱花在了刀刃上。没有人会去读那些东西，如果真有人尝试，那他们一定会大受震撼。 --- ## 一本永远不会被读到的书 ## 作者：Michał Wójcik 我与学术书籍的关系相当奇怪。虽然我很快就能"吃完"它们，但我很少真正"阅读"它们。我无法判断其中大多数书的内容——我的专业知识相当狭窄。但我们已经到达了这样一个学术阶段：你甚至不需要读一本书，就能确信它连印它的纸都不值（或者在这种情况下，连印都没印）。 有时是参考文献的问题。有时是别的问题。要将所有可能的学术不端问题分类，并将其与已发表作品的内容和科学结论之间的关联程度做出评估，是极其困难甚至不可能的。 但有些案例比其他案例更为清晰。 而有些案例，简直令人叹为观止。 今天，我想向你们展示一块等待着所有渴望废水处理科学解决方案的人的"学术数字瑰宝"。一个关于出版中"科研诚信"实践应用的案例研究。 AI 垃圾在已发表作品中真的非常普遍，令人担忧，也充分说明了编辑流程的状况。就像这本 Elsevier 的书 (https://www.sciencedirect.com/book/edited-volume/9780443330568/nanomedicine-advancements-and-intersectional-perspectives-for-womens-health)，书名为《***女性健康的纳米医学进展与交叉性视角***》，由 **Pankaj Sharma** 和 **Vinay Jain** 主编。书中有一幅极其可笑的插图，画的是……某种东西？骨头相关的，也许吧？ Prafulla Prakash Adkarpatil, Anjaneyulu Vinukonda, G. Uma Rani, Allabaksha Mahboob Shaikh, Ramesh G. Katedeshmukh, Sandesh Rangnath Wayal, Krishna Vaghela, "**Nano drug delivery systems for treatment of osteoporosis or menopause symptoms**" doi:10.1016/B978-0-443-33056-8.00006-3 (https://doi.org/10.1016/B978-0-443-33056-8.00006-3) 毫无意义，但（可以说）符合发表标准，也是我们即将探索的学术质量的绝佳引子。 ### 第一部分：AI 垃圾 在我日常为 [Peer-Reviewed-Slop](https://bsky.app/profile/peer-reviewed-slop.bsky.social) Bluesky 账号搜寻新素材的过程中，这本书引起了我的注意： 《***用于可持续废水处理的纳米复合材料：性能评估与未来展望***》，Springer Nature 于 2025 年出版，由 **Swapnila Roy**、**Shivani Garg** 和 **Chin Wei Lai** 主编： 我的直觉是对的——第一章就暴露了令人震惊的 AI 垃圾（在这个阶段，我觉得自己多少也算是个垃圾鉴赏家了）。 Swapnila Roy *Introduction to Nanocomposites in Wastewater Treatment* *Composites Science and Technology* (2025) doi:10.1007/978-981-95-1369-7_1 (https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-95-1369-7_1#citeas) 简直令人叹为观止。那些色彩，那些形状。偶尔在某些地方看到一些垃圾配上畸形的伪文本，倒也不算稀奇，如今这已经司空见惯。但这一篇相当特殊，一眼就能看出来。从胶印转向数字出版和按需印刷的模式，让这类怪物得以出版——显然没有人再费心去翻一翻书页了。 垃圾还在继续： 真是赏心悦目。该章的作者正是主编 **Swapnila Roy**，她是新德里管理学院的[副教授](https://www.ndimdelhi.org/faculty/dr-swapnila-roy/)，"*学术界、研究界和工业界杰出人物，拥有 20 年经验*"，并且"*赋能并丰富其专业领域的从业者*"。我们可以期待她在编辑监督和质量把控方面堪称典范的表现。 现在，请握住我的手，不要害怕，跟我一起踏入第二部分的深渊： ### 第二部分：简单的图片抄袭 从其他出版物中借用图片并不罕见，而且可以说是最容易被自动检测出来的问题。当然，图片可以在获得许可后进行改编或复制，但并非所有热衷于出书的人都了解这些学术规范。 这是第 10 章： Shyam Lal Sharma, Harish Kumar, Namrata Gangil *Emerging Trends in Nanocomposite Synthesis and Contaminants Removal Technology* *Composites Science and Technology* (2025) doi:10.1007/978-981-95-1369-7_10 (https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-95-1369-7_10) [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-83.png) 好图。从审美上来说也许有所欠缺，但至少不是 AI 垃圾。 不幸的是，这并非作者的原创作品，因为它出现在许多其他出版物中（我能找到的最早版本发表于 2024 年）： - Nazia Tarannum, Aditi Gautam, Tanu Chauhan, Deepak Kumar *Nanomaterial based sensors for detection of food contaminants: a prospect* [PubPeer](https://pubpeer.com/publications/57C13ECE4EAFE9099B8D282B080B66#) *Sensing Technology* (2024) doi:10.1080/28361466.2024.2373196 (https://doi.org/10.1080/28361466.2024.2373196) - Kishore Chand, Erick S. Vasquez-Guardado *Magnetic Nanoparticles: Synthesis and Applications in Life Sciences* [PubPeer](https://pubpeer.com/publications/EE0DF1E57970C3A5E39E810061F8C1#) *ChemistryOpen* (2025) doi:10.1002/open.202500214 (https://doi.org/10.1002/open.202500214) - Samah M. El-Sayed, Ahmed M. Youssef *Utilization of nanosensors and nanomaterials to revolutionize the food industry: boosting product safety, quality, and sustainability* [PubPeer](https://pubpeer.com/publications/970DF136CB4CBDB503C1789650338E#) *RSC Advances* (2026) doi:10.1039/d6ra04714a (https://doi.org/10.1039/d6ra04714a) [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-19.jpeg) 有些图片虽然标注了出处但引用错误，比如第 5 章中的这张： Pappu Kumar *Nanocomposites-Enabled Membrane Technologies for Water Purification* *Composites Science and Technology* (2025) doi:10.1007/978-981-95-1369-7_5 (https://doi.org/10.1007/978-981-95-1369-7_5) [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-84.png) 图片标注来源为 "Ng et al. 2020"。但这其实是另一位作者作品中的图文摘要，由 Taylor & Francis 于 2024 年发表： Ayesha Kausar *Nanoclay Reinforced Thermoplastic Polymeric Nanocomposite Membranes—State-of-the-Art and Progresses* *Polymer-Plastics Technology and Materials* (2024) doi:10.1080/25740881.2024.2360169 (https://doi.org/10.1080/25740881.2024.2360169) [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-85.png) Ng et al. 2020 中根本没有这张图的任何踪影。事实上两篇引用都是错的，因为那篇文章被以不同的作者信息引用了两次： - "Ng K, Webster M, Carbery WP, Visaveliya N, Gaikwad P, Jang SJ, Kretzschmar I, Eisele DM (2020) Frenkel excitons in heat-stressed supramolecular nanocomposites enabled by tunable cage-like scaffolding. Nat Chem 12(12):1157–1164. https://doi.org/10.1038/s41557-020-00563-4" - "Ng L, Mohammad A, Leo C (2013) Polymeric membranes incorporated with metal/metal oxide nanoparticles: a comprehensive review. Desalination. https://doi.org/10.1016/j.desal.2010.07.020" 同样，第 3 章的图 9： Dipti Grover, Shakuntla Duman, Neha Kalonia, Sandeep Kumar, Harpreet Singh *Mechanism of Pollutant Removal by Nanocomposites* *Composites Science and Technology* (2025) doi:10.1007/978-981-95-1369-7_3 (https://doi.org/10.1007/978-981-95-1369-7_3) [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-87.png) 这张图已经在文献中无数次出现，但并未被承认： 上述 Sharma 等人第 10 章 ([PubPeer](https://pubpeer.com/publications/6E19C35CCF63F78790A5A16A03D84E#)) 中的图 29，"*Emerging Trends in Nanocomposite Synthesis and Contaminants*"： [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-91.png) 图 29 可以在 2022 年和 2020 年的文章中找到，两篇均由 MDPI 发表： [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-92.png) Fouad Damiri, Swetha Andra, Nagavendra Kommineni, Satheesh Kumar Balu, Raviteja Bulusu, Amira A. Boseila, Damilola O. Akamo, Zubair Ahmad, Farhat S. Khan, Md. Habibur Rahman, Mohammed Berrada, Simona Cavalu *Recent Advances in Adsorptive Nanocomposite Membranes for Heavy Metals Ion Removal from Contaminated Water: A Comprehensive Review* [PubPeer](https://pubpeer.com/publications/E5AE9AA452D8D6BB374E4EA782E1EB#) *Materials* (2022) doi:10.3390/ma15155392 (https://doi.org/10.3390/ma15155392) 而且，有趣的是，在同一章往前几页，还有一次（标注来源为 Choi 2022——一篇我遗憾地未能找到的文章）： [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/09/figure-9_210.png) 由此不禁让人怀疑 **Alberto Figoli**——意大利国家研究委员会膜技术研究所所长——是否真的是那张图的原创者。他在 PubPeer 上有[论文工厂造假记录](https://pubpeer.com/search?q=%22+Alberto+Figoli%22)，涉及与灾难性的 [Yong-Sik Ok](https://forbetterscience.com/tag/Yong-Sik-Ok/) 以及波兰格但斯克理工大学的论文工厂作者（[Roberto Castro-Muñoz](https://forbetterscience.com/tag/Roberto-Castro-Munoz/) 和 [Grzegorz Boczkaj](https://forbetterscience.com/tag/Grzegorz-Boczkaj/)）的合作。细心的读者可能已经在该图此前的使用者中认出了罗马尼亚论文工厂作者 **Simona Cavalu** (https://forbetterscience.com/tag/Simona-Cavalu/)——论文工厂大亨 [Abhijit Dey](https://forbetterscience.com/tag/Abhijit-Dey/) 的合伙人，两人都曾出现在这里： 同样，在同一章的第 221 页： 这张图显然是基于 Wiley 五年前发布的版本"改编"的。字体稍微粗了一点，颜色稍微深了一点……效果不错！ [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-94.png) 图 21 现在，**Amirhossein Sahebkar** (https://forbetterscience.com/tag/Amirhossein-Sahebkar/) 并非该图的真正主人。他是[姜黄素专家](https://forbetterscience.com/2024/08/23/schneider-shorts-23-08-2024-we-understand-this-is-frustrating/#elsevier1)、论文工厂骗子，也是 Vickers 诅咒的[八重受害者](https://app.dimensions.ai/discover/publication?or_subset_publication_citations=pub.1090881538&and_facet_researcher=ur.014464574077.84)。Sahebkar 在波兰建立了一段令人唏嘘的职业生涯，他的论文工厂造假帮助了某位 [Maciej Banach](https://forbetterscience.com/tag/maciej-bach/) 从政府成员一跃成为该国第二大医疗机构的院长（参见[2025 年 1 月精选](https://forbetterscience.com/2025/01/10/schneider-shorts-10-01-2025-science-needs-to-be-pure-free-of-politics-and-transnational/#banach)）。Sahebkar 最终不得不返回伊朗。 ## Vickers 诅咒：秘密大揭秘！(https://forbetterscience.com/2023/07/31/the-vickers-curse-secret-revealed/) 一篇关于昆虫信息素交流的社论怎么会收到 1200 条不相关的引用，几乎全部来自论文工厂？Alexander Magazinov 揭开了 Vickers 诅咒的秘密！ 另一方面，Sharma 等人第 10 章的[图 25](https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-95-1369-7_10) 是由一个 YouTube 视频缩略图和一张从 Wikipedia 下载的图片拼凑而成的： [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/09/15-book.png) 图 25 未标注来源而使用他人图片的案例还有很多（到目前为止我数出了 14 个），但这开始变得重复且无聊了。而且，这些都绝对是可以避免的。 进入第三部分之前，请把房间里所有锋利的物品移开，闭上你的眼睛以保住理智。显然，编辑们当时一定也是这么做的。 ### 第三部分：更有"创意"的图片抄袭 上面展示的案例用任何图片查重工具都能轻松发现，因为它们是完全一致的。为了规避检测，图片可以被修改以降低相似度分数。 这里又是 Grover 等人 (https://doi.org/10.1007/978-981-95-1369-7_3) 的第 3 章，"*Mechanism of Pollutant Removal by Nanocomposites*"，图 6。用 [BioRender.com](http://biorender.com/) 骄傲地抄袭而来。如果你还不信，这就是同一张图，只是改动了刚好足够伪装成不同图片的程度。（但正如之前所见，这甚至都不是必须的）： 然后可能是我最喜欢的——第 7 章的图 2。这张图看起来……就是看起来那样。至少让我们欣赏一下这份努力。不是每个人都是（也不必是）数字艺术家： [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-99.png) 问题是，它和一张仅稍微好看一些、且遗憾地已经发表过的图片惊人地相似： [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-99.png) Kirti, Monika, Poonam, Bhawna Dahiya *Smart Nanocomposite for Selective Pollutant Removal* *Composites Science and Technology* (2025) doi:10.1007/978-981-95-1369-7_7 (https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-95-1369-7_7) 好吧……看起来像是直接在 Paint 里把原图描了一遍…… [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/09/bez-nazwy_2.gif) 这本"书"就先说到这里吧。 在其他文献中，我发现了一些案例，作者在其基于模板的"研究"中反复使用同一张图片，只是更改各个元素的颜色，比如这个： [](https://forbetterscience.com/wp-content/uploads/2026/08/image-95.png) 我在[这里](https://pubpeer.com/publications/CF49A43AC58296CDC496A6B8DC1BA2)和[这里](https://pubpeer.com/publications/B06449F58ADD8417111AC5943A4D05)的 PubPeer 帖子中收集了类似图片。以下是使用同一素材的其他论文： - A.A. Al-Ghamdi, F. Shokr, L.M. Bronstein *The optical