@fankaishuoai：我认同终端使用不应成为 Agent 的主流。我强烈推荐 Paseo，这是最易用的多 Agent 图形界面……

X AI KOLs Timeline 工具
ai-agents developer-tools multi-agent user-interface coding-agents orchestration

摘要

一位资深程序员指出，AI 编程 Agent 的终端时代可能从未真正存在过，并推荐了 Paseo——一款支持多 Agent 编排、远程连接速度远超 Codex 的多 Agent 图形化界面。

我认同终端使用不应成为 Agent 的主流。我强烈推荐 Paseo，这是最易用的多 Agent 图形界面，远程连接速度远超 Codex，而且也支持多 Agent 编排。即便像我这样的资深程序员，也不认为通过 tmux 管理终端会话是一件方便的事。在我看来，Agent 的终端时代可能从未真正存在过。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/04 21:18

我认同终端使用不应成为 Agent 的主流方式。我强烈推荐 Paseo，这是目前对用户最友好的多 Agent 图形界面，其远程连接速度远超 Codex，同时还能用于多 Agent 编排。即便是像我这样的资深程序员，也不认为通过 tmux 管理终端会话是什么方便的事。在我看来，Agent 的终端时代可能从未真正存在过。

Yuchen Jin (@Yuchenj_UW): 我已经很久没有碰过 Claude Code 或 Codex CLI 了。

在我看来，终端时代已经结束了。对编码 Agent 来说，这是错误的界面。标签页是短暂的，但上下文是持久的，而管理 30 个标签页纯粹是认知负担。

其实我也不太需要 Cursor 这样的 IDE。

相似文章

@jerryjliu0: 我认同 chatgpt/codex 目前拥有最适合深度工作的 agent 界面。——它把我所有的工作（编码/知识管理……）统一在了一起

X AI KOLs Timeline

# Jerry Liu 加入关于深度编码工作最佳智能体界面的辩论 Jerry Liu 针对「深度编码工作的最佳智能体界面」这一辩论发表了看法。他认为 ChatGPT/Codex 在同一个界面中统一了编码与知识工作，并支持分支（forking）功能；与此同时，Claude Code 依然是目前最强的 CLI 选项。 他还回应了 Yuchen Jin 的观点——后者声称基于终端的智能体已经过时。