我拒绝让AI代理做的一件事——而且不是能力问题

我是一名没有营销背景的开发者。一位亲友经营一家医疗诊所，我帮忙搭建了一些多语言页面以吸引国际患者，结果意外地成了他们内容的负责人。我曾以为工作流程是：AI写稿 -> 发布 -> 获取流量。但事实并非如此。真正奏效的是一个循环：测量需求 -> AI起草 -> 人工验证 -> 发布 -> 再次测量。生成步骤——我曾以为是最重要的——其实最无趣。AI在其他方面发挥了真正的作用：在起草前发现实际的搜索需求，抓取GSC/GA4数据并告诉我哪些变了。结果发现，约78%的访问者点击了博客文章，但转化率只有约1%，而服务页面的转化率在7%-13%之间。我不是通过阅读营销理论学会营销的——我是通过观察数据不断推翻假设学会的。但有一个步骤特意留给了人类：在每篇文章发布前，由懂医学的人审核。不是因为模型写得不好——它写得很好。而是因为这是医疗领域，一个自信但错误的治疗描述不是糟糕的内容，而是责任。模型可以生成看似合理的医疗声明，但无法为声明的真实性负责。这就是我的界限：AI负责速度，人类负责信任。你在你的Agent工作流中，哪里保留了人类参与——是能力问题，还是责任问题？