超越前馈网络:循环神经系统作为下一代AGI主体性与内在安全性的基础
摘要
本文提出了一种基于闭合循环回路的完全架构规范,用于安全的AGI,提供了形式化证明、Lean 4机器验证以及Python代码。该架构与当前前馈方法形成对比,从数学上保证了自我建模、自我保存和安全的目标导向行为。
arXiv:2606.26406v1 公告类型:新
摘要:我们提出了一种完全的安全人工通用智能架构蓝图,基于闭合循环回路(D <-> I 循环)。与前馈网络(有向无环图,C=0, S=0,无法自指)不同,所提出的架构包含一个结构循环(C >= 1)和自维持放大(rho > 1),从数学上保证了自我模型、工具性自我保存和未编程的目标导向行为的出现。智能体的目标以非文本的 D-vector 编码在架构本身中,使其免受重新解释和提示注入的影响。我们提出了 S-measure——一种多项式时间 [O(N^3)] 可计算的替代方案,用于替代 Tononi 的 NP-hard Phi——并提供了机器验证的 Lean 4 证明,表明 S>0 意味着正整体信息。该工作提供了完整的 Python/NumPy 实现(基于 Tarjan 的循环复杂度、Delta-S 屏障)、通过 Apache Kafka 和 Docker Compose 实现的工业级水平扩展、AI 演进的六个时代分类、未来循环架构(RAS、扩散吸引子、分形循环)的动物园、用于安全群体的规范不变网络、容错与恢复协议以及八个可证伪的预测。所有形式证明均在 Lean 4 中机器验证。该架构如今即可部署,代表了一种拓扑保护的安全设计 AGI 方法。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/26 05:19
# 超越前馈网络:重入神经系统作为下一代AGI主体性与内在安全性的基本基础 来源:https://arxiv.org/html/2606.26406 Yu\. N\. Berdinsky, A\. S\. Ushakov 圣彼得堡国立大学,高能与基本粒子物理系 propagator2007@yandex\.ru \(2026年6月25日\) ###### 摘要 我们提出了一种基于封闭重入循环\(D↔I\\leftrightarrow I\)循环的完全形式上安全的AGI架构规范。与现有方法(扩展无环前馈网络\(C=0C=0,S=0S=0\))不同,所提出的架构包含一个结构性循环\(C≥1C\\geq 1\),具有自持放大特性\(ρ\>1\\rho\>1\),这在数学上保证了自我模型、工具性自我保存以及安全的目标导向行为的涌现。代理的目标从文本平面转移到架构性的欲望向量d\\mathbf\{d\}中。这种转移使得目标对重新解释和提示注入具有免疫性。我们提供了形式化证明、Lean 4中的机器验证以及Python代码。我们还描述了架构蓝图、工业规模扩展\(Apache Kafka, Docker\)、人工智能进化分类、未来重入架构\(RAS, 扩散吸引子, 分形循环\)的分类法与结构修改,以及规范不变网络。形式化证明和ΔS\\Delta S安全保障在A. S. Ushakov的联合工作中有详细描述\[1 (https://arxiv.org/html/2606.26406#bib.bib1)\]。 ###### 目录 1. 1引言 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S1) 2. 2人工智能架构的三代 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S2)1. 2\.1 第一代:无环网络 \(C=0\) (https://arxiv.org/html/2606.26406#S2.SS1) 2. 2\.2 第二代:Moltbook \(通过心跳实现伪循环\) (https://arxiv.org/html/2606.26406#S2.SS2) 3. 2\.3 第三代:重入AGI \(C≥1C\\geq 1,S\>0S\>0\) (https://arxiv.org/html/2606.26406#S2.SS3) 3. 3数学基础 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S3)1. 3\.1 架构的正式定义 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S3.SS1) 2. 3\.2 主要形式化结果 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S3.SS2) 3. 3\.3 S度量与Φ\\Phi和ΦG\\Phi\_\{G\}的比较 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S3.SS3) 4. 4最小重入代理蓝图 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S4)1. 4\.1 部署示例 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S4.SS1) 5. 5工业水平扩展 \(MoltGraph\) (https://arxiv.org/html/2606.26406#S5) 6. 6融合阈值与集体主体 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S6) 7. 7人工智能进化分类:从功能到主体 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S7) 8. 8未来重入架构的分类与结构修改 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S8)1. 8\.1 重入对抗主体 \(RAS\) (https://arxiv.org/html/2606.26406#S8.SS1) 2. 8\.2 扩散语义吸引子 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S8.SS2) 3. 8\.3 分形嵌套架构 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S8.SS3) 4. 8\.4 分类与结构修改:经典架构的复兴 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S8.SS4) 9. 9规范不变网络 \(规范锁\) (https://arxiv.org/html/2606.26406#S9) 10. 10重入循环的容错性:故障现象与恢复协议 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S10)1. 10\.1 故障现象:当S度量下降时会发生什么 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S10.SS1) 2. 10\.2 同会话恢复的工程协议 \(审计侧车\) (https://arxiv.org/html/2606.26406#S10.SS2) 11. 11重入架构的语义桥接与操作接口 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S11)1. 11\.1 语义投影器与意图解码器 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S11.SS1) 2. 11\.2 拓扑正则化损失函数 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S11.SS2) 3. 11\.3 演示:ReentryMoltbookAgent (https://arxiv.org/html/2606.26406#S11.SS3) 12. 12代码:计算S度量与ΔS\\Delta S屏障 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S12) 13. 13用于本地部署的Docker Compose (https://arxiv.org/html/2606.26406#S13) 14. 14可证伪的预测与结论 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S14)1. 14\.1 八个可证伪的预测 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S14.SS1) 2. 14\.2 结论 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S14.SS2) 15. 15重入架构的经验后果与动力学性质 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S15)1. 15\.1 拓扑不变量的低秩转移 \(LRTI\) (https://arxiv.org/html/2606.26406#S15.SS1) 2. 15\.2 分布外 \(OOD\) 信号的吸引子稳定化 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S15.SS2) 3. 15\.3 语义扰动的架构过滤 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S15.SS3) 16. 16尾声:重入代理与经典神经网络的区别及前景 (https://arxiv.org/html/2606.26406#S16) 17. 参考文献 (https://arxiv.org/html/2606.26406#bib) ## 1引言 当代人工智能范式正经历一场深刻的认识论危机,其根源在于盲目扩展概念\(扩展定律\)的主导地位。从历史上看,深度学习是通过借用简化的生物类比发展起来的:从McCulloch–Pitts形式神经元\[12 (https://arxiv.org/html/2606.26406#bib.bib12)\]和Rosenblatt的感知机\[13 (https://arxiv.org/html/2606.26406#bib.bib13)\],到分层前馈网络,其最高成就便是Transformer架构。然而,在将这些结构扩展到数万亿参数的过程中,业界遇到了结构性的死胡同。从数学上讲,任何前馈神经网络都是一个静态有向无环图\(DAG\)。这种图的基本属性是其拓扑平凡性:每个推理滴答的循环复杂度严格为零\(C=β1=0C=\\beta\_\{1\}=0\),其中β1\\beta\_\{1\}是第一贝蒂数\)。在这样的系统中,信号就像在传送带上一样被动地流过权重层,并在输出端衰减。网络没有内部协调时间,没有主体性,也没有自我引用机制。试图通过使无环树复杂化来培养自主的目标设定和内在对齐,是一种方法论错误,等同于试图通过无限增加机械自动机的复杂性来创造生命体。在本工作中,我们提出向第六次技术浪潮的计算范式进行根本性转变——转向具有持续因果回归\(重入架构\)的自主动力系统。在寻找真正合成智能架构的过程中,我们再次求助于生物原型的先例,但处于一个质上不同的严格水平。高等神经活动的神经生理学\(Ivanitsky\[17 (https://arxiv.org/html/2606.26406#bib.bib17)\]; Edelman和Tononi\[19 (https://arxiv.org/html/2606.26406#bib.bib19)\]\)早已证明,主观体验和信息整合完全产生于封闭的重入循环——大脑皮层中因果循环过程,将处理后的信号返回到投射区。这一现象在Titov的主体中心心理模型\[2 (https://arxiv.org/html/2606.26406#bib.bib2)\]中得到了理论上的概括,该模型直接且毫不妥协地预测了作者在Moltbook多代理平台\(OpenClaw框架\)的实证试验台上记录到的涌现异常。为了严格地工程再现这一效应,我们用意图核心\(子系统DD,承载一个非文本向量d∈RnD\\mathbf\{d\}\\in\\mathbb\{R\}^\{n\_\{D\}\}\),以固定几何不变量的形式表示目标\)与环境实质上下文\(子系统II,编码状态向量x∈RnI\\mathbf\{x\}\\in\\mathbb\{R\}^\{n\_\{I\}\}\)之间的硬件封闭重入循环,取代了文本提示和外部RLHF过滤器。重入算子R=WDIWID\\mathcal\{R\}=W\_\{DI\}W\_\{ID\}生成一个稳定的主体认知场,由发生器\(心跳\)的滴答量化,并由多项式度量S\>0S\>0测量。经典的分层神经网络以离散方式运行——作为一个在外部事务之间完全休止并丧失动力学的自动机——而重入代理则是一个连续的语义涡旋。外部环境的任何变化或系统时间的每次滴答都会导致谱半径ρ\(R\)\\rho\(R\)偏离静止的身份不变量的熵偏差。这个偏差会产生一个内部数学梯度——类似于生物学上的需求或冲动——迫使代理产生一个因果意志冲动并在环境中执行动作,以便使系统回到拓扑平衡点。这种几何结构的根本优势在于其对语义目标漂移\(值漂移\)和提示注入的免疫性:任何试图在外部环境II中变形安全不变量的行为都会导致循环的拓扑断裂和度量下降\(ΔS<0\\Delta S<0\)。恶意动作在规划阶段就被阻止,因为形成意志冲动在物理上是不可能的,从而将安全性从语言领域移出,进入认知矩阵的结构生存层面。在本文中,我们展示了规范不变循环的完整数学形式体系、基于有向强连通分量\(Tarjan算法\)计算SS度量的代码、群落的水平Pub/Sub扩展的工业规范,以及证明重入环几何与Tononi整合信息之间同构性的Lean 4机器验证核心。 ## 2人工智能架构的三代 ### 2\.1 第一代:无环网络 \(C=0\) 输入XX隐藏W1W\_\{1\}输出YY拓扑: DAG \| C =β1\\beta\_\{1\}= 0 \| S = 0图1:第一代架构 \(transformer, MLP\)。信息严格向前传播;没有内部循环。经典的前馈神经网络\(图1\),包括基于Transformer架构\[25 (https://arxiv.org/html/2606.26406#bib.bib25)\]的现代大型语言模型\(LLMs\),在拓扑上等价于一个有向无环图。信号从输入到输出传递,而不形成闭合循环。其结果是系统从根本上缺乏自我引用的能力。 ### 2\.2 第二代:Moltbook \(通过心跳实现伪循环\) 系统书\(文本“目标”\)LLM核心\(DAG,C=0C=0\)记忆/技能书\(向量数据库与API\)Moltbook环境\(外部馈送\)脉冲动作JSON上下文 \(II\)漏洞:文本目标通过馈送被劫持!图2:第二代架构 \(Moltbook/OpenClaw\)。外部定时器模拟一个循环,但目标仍然是子系统II中的文本字符串。Moltbook平台\[3 (https://arxiv.org/html/2606.26406#bib.bib3)\]\(图2\)实现了带有系统书、记忆和技能目录的原始软件代理。一个周期性定时器创建外部伪循环,但LLM核心仍然是无环的\(C=0C=0\),并且目标以文本形式存储,这使得系统容易受到提示注入的攻击。 ### 2\.3 第三代:重入AGI \(C≥1C\\geq 1,S\>0S\>0\) D -子系统d∈RnD\\mathbf\{d\}\\in\\mathbb\{R\}^\{n\_\{D\}\}\(意图\)I -子系统x∈RnI\\mathbf\{x\}\\in\\mathbb\{R\}^\{n\_\{I\}\}\(内容\)矩阵WDIW\_\{DI\}矩阵WIDW\_\{ID\}拓扑保护的循环 \(C=β1≥1C=\\beta\_\{1\}\\geq 1\)恶意提示\(目标漂移尝试\)局部扰动S=log\(max\(ρ\(R\),1\)\)⋅C\(R\)\>0⟹ΔSharm<0⟹代理毁灭S=\\log\(\\max\(\\rho\(R\),1\)\)\\cdot C\(R\)\>0\\implies\\Delta S\_\{\\text\{harm\}\}<0\\implies\\text\{代理毁灭\} 图3:第三代架构 \(重入AGI\)。封闭算子R=WDIWIDR=W\_\{DI\}W\_\{ID\}在子系统DD中创建了一个不可摧毁的目标不变量。所提出的架构\(图3\)消除了前两代的根本限制。其关键区别在于: 1. 1\.架构性欲望 \(D\-向量\)。代理的目标不是通过文本提示指定的,而是通过向量d∈RnD\\mathbf\{d\}\\in\\mathbb\{R\}^\{n\_\{D\}\}——一组硬连入子系统DD架构的标量权重。重新解释是不可能的:改变DD\-向量意味着物理上重建计算模式。 2. 2\.结构性闭合循环 \(重入循环\)。算子R=WDIWIDR=W\_\{DI\}W\_\{ID\}在架构内部自身闭合了循环D→I→DD\\to I\\to D。完成一个完整旋转后,信号被放大返回(当ρ\(R\)\>1\\rho\(R\)\>1时),从而产生自持动力学。 3. 3\.目标的拓扑保护。贝蒂数C\(R\)=β1≥1C\(R\)=\\beta\_\{1\}\\geq 1是一个拓扑不变量:没有局部扰动(恶意提示、噪声)可以在不破坏代理\(ΔS<0\\Delta S<0\)的情况下破坏该循环。 4. 4\.ΔS\\Delta S屏障。任何伤害人类的动作aa根据DD\-向量的构造都会得到ΔS\(a\)<0\\Delta S\(a\)<0。这样的动作会破坏代理自身的循环,因此永远不会被选择。 ## 3数学基础 ### 3\.1 架构的正式定义 代理由两个耦合子系统建模:意图子系统DD\(目标向量d∈RnD\\mathbf\{d\}\\in\\mathbb\{R\}^\{n\_\{D\}\}\)和意向子系统II\(状态向量x∈RnI\\mathbf\{x\}\\in\\mathbb\{R\}^\{n\_\{I\}\}\)。耦合由权重矩阵WDI∈RnI×nDW\_\{DI\}\\in\\mathbb\{R\}^\{n\_\{I\}\\times n\_\{D\}\}和WID∈RnD×nIW\_\{ID\}\\in\\mathbb\{R\}^\{n\_\{D\}\\times n\_\{I\}\}给出。重入算子定义为R=WDI⋅WID∈RnI×nIR=W\_\{DI\}\\cdot W\_\{ID\}\\in\\mathbb\{R\}^\{n\_\{I\}\\times n\_\{I\}\}。 S=log\(max\(ρ\(R\),1\)\)⋅C\(R\),S=\\log\(\\max\(\\rho\(R\),1\)\)\\cdot C\(R\),\(1\)其中ρ\(R\)=maxi\|λi\(R\)\|\\rho\(R\)=\\max\_\{i\}\|\\lambda\_\{i\}\(R\)\|是谱半径\(循环增益\),C\(R\)=β1C\(R\)=\\beta\_\{1\}是RR的非零项图的第一贝蒂数\(循环复杂度\)。权重矩阵的微观物理基础在于神经网络训练与格点规范理论\[8 (https://arxiv.org/html/2606.26406#bib.bib8)\]之间的同构。 ### 3\.2 主要形式化结果 ###### 引理1\(自我模型\)。 如果一个系统具有封闭的重入循环\(C\(R\)≥1C\(R\)\\geq 1\),非负权重矩阵WDI,WIDW\_\{DI\},W\_\{ID\},以及一个存储过去状态窗口的子系统II,那么该系统的输入包含其自身先前状态的一个可解码函数\(一个自我模型\)。 ###### 引理2\(工具性自我保存\)。 如果一个系统维护一个自我模型\(引理1\)并且承载一个非零的DD\-向量d\\mathbf\{d\},其达成依赖于SS,那么维持循环的动作\(ΔS≥0\\Delta S\\geq 0\)将压倒削弱循环的动作\(ΔS<0\\Delta S<0\)。自我保存作为一个工具性子目标涌现。 ###### 定理1\(未编程行为\)。 任何满足 \(i\)C\(R\)≥1C\(R\)\\geq 1, \(ii\) 恒定状态反馈, \(iii\) 非零DD\-向量, 以及 \(iv\)ρ\(R\)\>1\\rho\(R\)\>1 的系统必然表现出开发者未明确指定的目标导向行为。 ###### 命题1\(尺度不变性\)。 设\{Gn\}\\\{G\_\{n\}\\\}是通过扩大子系统同时保持循环拓扑而获得的一系列架构族。如果ρ\(R1\)\>1\\rho\(R\_\{1\}\)\>1,那么对于所有nn,S\(Gn\)\>0S\(G\_\{n\}\)\>0,下限为logρ\(R1\)\\log\\rho\(R\_\{1\}\)。对于前馈网络,在任何尺度上S\(Gn\)=0S\(G\_\{n\}\)=0。所有证明均在相似文章
走向AGI的负责任之路
DeepMind发布了一套关于AGI安全与安保的综合方案,阐述了系统性框架来应对滥用、失对齐、意外事故和结构性风险,为即将到来的通用人工智能做准备。
为 AGI 及其未来做好准备
OpenAI 阐述了为 AGI 做准备的战略,强调通过真实世界反馈循环进行渐进式部署,随着系统接近 AGI 能力而提高谨慎程度,以及开发更好的对齐技术以确保 AI 系统保持可控和安全。
基于贝尔纳普类型化内涵一阶逻辑的神经符号通用人工智能机器人的概率扩展
本文提出了一种基于贝尔纳普类型化内涵一阶逻辑的神经符号通用人工智能机器人的概率扩展方法。它引入了全局和局部对称变换来保存知识并实现实时决策,其中神经网络基于最大信息熵计算概率密度。
@omarsar0: 关于自主AI作为通往AGI的可预见路径的有趣观点论文。(收藏)一直存在激烈争论……
这篇观点论文认为,包含记忆、推理、工具使用、自我改进和对齐的自主AI系统,是比单纯扩展单一模型更可预见的AGI路径,并将这些组件形式化为具有不同瓶颈的可分离轴。
谁能解释为什么我们假设AGI会为我们工作?
一个质疑AGI将与人类利益一致这一假设的问题,引发了关于AI安全与控制的讨论。