LibreOffice 宣称无 AI 功能后下载量打破记录
摘要
LibreOffice 26.8 一周内安装量超过 100 万次,打破了下载记录,这得益于其公开声明不包含生成式 AI 功能,原因是隐私担忧。The Document Foundation 解释了其在 AI 集成上的原则性方法,强调用户控制且不收集遥测数据。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/08 15:45
# LibreOffice 声明无 AI 功能后下载量破纪录
来源:https://manualdousuario.net/en/libreoffice-download-record-no-ai/
LibreOffice 26.8 版于 8 月 26 日发布,成为该软件史上最受欢迎的更新版本(https://blog.documentfoundation.org/blog/2026/09/02/one-week-of-libreoffice-26-8-the-stats/)。作为微软 Office 已有近二十年历史的免费替代品,该版本安装程序在一周内被下载超过 100 万次——尚未计入通过 Linux 发行版仓库进行的更新。
有人可能会说,文字处理与排版功能的改进在非政府组织、政府机构和使用 LibreOffice 的办公室中广受欢迎。但我认为关键在于其“无 AI 功能”的特性——该项目明确声明 LibreOffice 不搭载生成式 AI 功能(https://blog.documentfoundation.org/blog/2026/08/26/libreoffice-26-8/),理由是该技术存在的(隐私)隐患。
在庆祝下载纪录与媒体广泛关注后的第二天,管理该软件的文档基金会(TDF)在题为《是的,无 AI 现已成为一项功能》(https://blog.documentfoundation.org/blog/2026/09/03/yes-no-ai-is-now-a-feature/)的博文里阐明了立场。
由 Italo Vignoli 署名的文章指出,文档基金会“并非全盘否定人工智能”,但该技术尚未满足一系列详尽的准则要求,因此不能作为默认功能集成。这些准则包括:
- 用户自主控制执行过程。
- 未经授权不得将任何内容传出计算机。
- 禁止任何形式的数据遥测。
- 不依赖单一供应商。
- 不妥协于文件格式。
- 完全可选性。
目前文档基金会推荐通过社区插件将 AI 集成到 LibreOffice 中。
文章继续阐述,文档基金会的独特立场“与技术本身几乎无关”,并暗讽那些盲目投身 AI 浪潮的竞争对手。基金会认为,“AI 助手的存在成为涨价的理由,并强化了将所有文档限制在自家基础设施内的逻辑”,这指向了依赖订阅服务盈利的公司。
文档基金会的详尽解释或许会让那些将 LibreOffice 26.8 发布公告解读为反 AI 宣言的读者感到失望。
无论原因为何,LibreOffice 26.8 的案例解答了我及许多人在 2023 年以来的疑问:当整个市场都在各类软件中内置 AI 功能时,无 AI 的替代品是否真的毫无立足之地?答案显然是否定的。
相似文章
@TheAhmadOsman: 知道为什么Anthropic讨厌开源AI?GLM 5.2的免费开放和可下载性,让他们的万亿美元估值变得毫无意义……
一条推文指出,Anthropic对开源AI的反对被GLM 5.2的免费开放所削弱,这挑战了他们万亿美元的估值。
The Download:人们如何真正使用AI,以及Flock的设计选择
本文探讨了AI Observatory项目关于人们如何使用ChatGPT和Gemini等AI模型进行不同用途的研究发现,并批评了Flock Safety的警务技术因其设计选择对公民自由的影响。
MIT的研究人员记录了各大实验室正在部署的30个AI智能体。其中只有4个有公开文档说明该智能体的功能、不能做什么以及发生故障时的处理方式。
MIT研究人员编制了2025年AI Agent Index,记录了来自主要实验室的30个已部署的AI智能体,然而只有4个提供了公开文档,解释智能体的功能、局限性及故障模式,揭示了重大的透明度缺口。
AI正在摧毁开源,而它甚至还不够优秀
本文讨论了AI生成的代码和代理AI如何以低质量的拉取请求和错误报告淹没开源维护者,导致像curl这样的项目取消漏洞赏金,并导致维护者受到骚扰。
Void Linux维护者因AI政策争议放弃100多个软件包
一位Void Linux维护者因项目AI使用政策的争议,特别是未适当披露的LLM生成文本的使用,而放弃了100多个软件包。这一行动突显了开源社区中关于AI工具使用的紧张关系。