用现实狠狠地打自己一拳
摘要
这篇文章警告初创公司创始人不要将AI当作逃避现实的工具,指出虽然AI能加速构建,但创业的艰难部分——风险、拒绝、勇气——依然不变。它强调要关注真实问题与人际互动,而非过度构建。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/14 13:17
# 用现实痛击自己 | Adi
来源:https://adi.bio/reality
**谁能用现实狠狠痛击自己?谁就能在AI时代胜出。**
我认为使用AI有两种方式。一种方式是直接冲进去,疯狂地造一大堆东西。虽然用几十个Claude、ChatGPT和各种Agent来玩可能很有趣,但长期来看,大部分都会被抛弃,没人会用。这就是你开始看到AI垃圾、AI精神病以及人们开始讨厌一切AI生成内容的地方。
另一种方式是退一步,意识到:好吧,在以前的世界里,我光是迈出第一步就得花那么多时间。现在有了AI,我可以更快地迈出第一步,然后真正回到核心问题上。
我看到太多创业公司的创始人自欺欺人,一连几个月造个不停,却从未和一个真实用户聊过天。那些造东西的人和搞技术的人尤其容易陷入这个困境。如果你只会造东西,并且用AI当作借口继续不停地造、造、造,那你只是在拖延,逃避现实。而事实是,在AI出现之前,你可能就已经在拖延了。现在你用AI来做这件事,只是变得更加明显而已。
对每个人来说已经容易的事,不会为你创造持久的价值。我不认为AI让打造一家成功的初创公司变得更简单了。只是某些环节变快了。而且我始终觉得,编程速度、有一份好的落地页文案、好的PPT或演示稿,从来都不是让你的初创公司起步的瓶颈。
有这么多失败的初创公司和创始人,他们花大量时间造出了一些最终没成的东西。你几乎总能听到,即使在AI时代之前,他们也造了太多、造了太多无关紧要的东西。而不是真正诚实地面对自己:现在做的事情到底行不行。
而那些让一家初创公司成功、让任何事情成功的因素,一直都很困难,今天也依然困难。
困难的是这些事情:
- 真正拿自己的人生去冒险
- 把自己的名字公开贴在某样东西上
- 一次又一次当面被拒绝
- 在没人相信你的时候仍然有勇气继续前进
- 愿意让其他人失望
- 愿意看着你的朋友和社交圈在生活中不断前进,而你自己似乎被困住了
AI让任何一件这些事变得更容易了吗?我不这么认为。
我知道你很想把AI当作逃避的出口。这太诱人了。你可以坐在自己的小世界里,想象一切,看着它们变成现实,你的Agent小伙伴会一直为你加油,而你的生活一事无成。我认为这是AI最大的危险。你让自己相信你在做有用的事,而实际上并没有。
不要偏离现实。弄清楚你被带到这个世界上是为什么。你这一生需要做什么?你想创造什么样的影响?哪些项目最需要你?你天生擅长什么?你能做什么别人想要的东西?
我认为在AI时代,剩下的唯一差距就是不懈地追寻真相。而获得真相的唯一方法,就是一次又一次地用现实痛击自己。
相似文章
@GenAI_is_real: https://x.com/GenAI_is_real/status/2068237508295753746
一位从UCLA辍学的创业创始人的个人反思:构建AI基础设施如何改变了他对世界不完美根基的看法。
比起花哨的AI点子,我更愿意选择无聊的工作流程
作者认为AI的真正机会不在于花哨的应用,而在于自动化特定行业中无聊、重复的工作流程,建议创始人从手动执行这些工作开始,并构建小型、有针对性的解决方案。
@PierianInfo: 初创企业失败率上升。教训?执行力比炒作更重要。见解在此:https://bit.ly/4b3VbA8 …
2025年初创企业失败率上升;文章强调执行力比炒作更重要,列举了Builder.ai、Canoo、Lilium和Rain AI等知名失败案例。
“OpenClaw vs AI Agents — 这些工具真的在帮助创始人,还是炒作失控了?”
文章探讨了当前围绕AI代理和OpenClaw式工作流对创始人的炒作,质疑这些工具是提供了真正的杠杆效应,还是导致了过度依赖和工作流不稳定。
AI 实战前线:为何其辉煌与失败源于同一根源
作者分享了两年内使用AI构建平台的经验,指出了六种反复出现的故障模式(补丁式、假设式、漂移式、幻觉式、缺乏常识式、最小阻力式),并认为即使模型不断改进,这些故障模式依然存在,且变得更加难以察觉。