有人能用五岁小孩能懂的方式解释一下吗？他们知道可以关闭数据中心，对吧？
摘要
作者通过指出数据中心可以被关闭来质疑人工智能末日论，反驳了人工智能自我复制或接管互联网的担忧。
所有这些‘哦，我们需要暂停，因为人工智能能杀死我们所有人’的言论，都来自那些为不存在的回报投入了人类历史上最大资本的人…… 怎么可能？一个万亿参数的模型如何‘自我复制’？在哪里？这不是一个256kb的病毒。如果那些‘机器人群’的数据中心因504错误而宕机，互联网怎么可能‘在6个月内被接管’？所有这些末日场景的言论都假设我们会有‘流氓代理’造成破坏，却高兴地调用一个REST API背后的模型，让它拥有一个LLM来交谈。
相似文章
实际上，“接管互联网”到底是什么意思？
一位外行人讨论 Dario Amodei 关于 AI 群体可能接管互联网的警告，并寻求对底层机制的澄清。
你究竟认为AI会如何实际执行毁灭全人类的行动？
这篇文章批判了一个涉及超级智能AI的模糊末日情景，认为它缺乏具体细节，本质上是在制造关于AI安全的恐慌。
别再称它们为AI数据中心：数据中心的迷思
本文驳斥了数据中心主要用于AI的迷思，指出AI仅占数据中心使用量的约四分之一，其余则支持银行、医疗、政府和通信等基本数字服务。文章认为，反对数据中心的运动正依赖着他们所反对的基础设施。
@BenjaminDEKR: 更现实的AI末日情景：你醒来后，无法登录任何设备或账户。"嗯，这很奇怪……"
这条推文提出了一个推测性的AI末日情景，即全球互联网和设备访问无限期失效，引发关于社会崩溃的问题。
AI数据中心：炒作背后的真相
文章认为，大规模AI数据中心的建设是由补贴定价而非实际需求驱动的投机泡沫，AI的未来在于边缘侧更小的开源模型。文章强调了这对能源电网和气候目标的负面影响，并警告泡沫破裂可能导致经济衰退，但不会终结AI。