@williamlab: 这些模型能进国内不？AI时代了，别建墙了吧。。。咱们碳基生物要团结啊。
摘要
A social media post laments AI models being blocked in China and calls for global unity in the AI era.
这些模型能进国内不？AI时代了，别建墙了吧。。。咱们碳基生物要团结啊。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/04/22 14:34
这些模型能进国内不？AI时代了，别建墙了吧。。。咱们碳基生物要团结啊。
相似文章
@leslieloser_: 有幸和江浙沪最会做ai 改造的 @Zhm20220917 见了一面聊几小时，愈加确定下面几个事情 --AI 时代，更接近生产端，懂产业的人，会吃到初创企业的巨大红利，懂ai 和边界，占 20%，懂生产，懂产业，占 80% --小团队拒绝创…
文章分享了关于 AI 时代创业红利的见解，强调懂产业和生产端比懂 AI 技术更重要，企业更关注实际解决问题的能力而非模型本身。
智能体购物，重新定义智能，图片文字优化，高参与度意味着对齐更差
吴恩达讨论美国政策如何促使盟友转向主权AI和开源模型，并以DeepSeek、Qwen和K2 Think为例。他认为开源AI可以帮助各国减少对美国技术的依赖。
要击败中国，拥抱开源AI（WSJ）
华尔街日报评论文章认为，美国应拥抱开源AI发展，将其作为对抗中国AI雄心的战略优势，而非限制AI技术。
@Yuchenj_UW: 美国仍然没有一个真正具有竞争力的开源模型实验室，这很奇怪。这显然不是资金问题。 …
该帖质疑为何美国在拥有充足资金以及比中国实验室更易获取 B200 和 B300 等高端 GPU 的情况下，却缺乏具有竞争力的开源 AI 实验室。
@dongxi_nlp: 好有价值的文章，最后的 6 条 take away 值得思考。 其中最后两条： 5. 数据行业远未发达。 Anthropic 和 OpenAI为单个环境花费1000万美元以上，而中国 AI 实验室基本上是“自建而非购买”心态。 6. 无数…
文章总结了AI数据行业的现状，指出数据行业尚未成熟，Anthropic和OpenAI为单个环境花费超过1000万美元，而中国AI实验室倾向于自建而非购买；此外，许多实验室虽能使用华为芯片但仍渴望更多英伟达芯片。