MacBook Neo 能取代我的 M4 Air 吗？

# MacBook Neo 能取代我的 M4 Air 吗？ 原文来源: https://www.jeffgeerling.com/blog/2026/macbook-neo-replace-m4-air/ 许多人都想知道 MacBook Neo 是否就是“那台”机器。 MacBook Neo 放在 Mac Pro 侧板上因为我有一台更快的台式机（目前是 M4 Max Mac Studio），我旅行时一直使用低端 Mac 笔记本电脑，比如 iBook 或 MacBook Air。我以前用过 MacBook Pro，但我更喜欢更小、更便宜机型的便携性。 事实上，我*有史以来*最喜欢的 Mac 笔记本电脑是 11 英寸 Air。 那么，作为一名 M4 Air 用户，我为什么要买一台性能远不如它的 MacBook Neo 呢？ 嗯，不是“什么”，而是“谁”：我的妻子！更具体地说，是她一直在用的那台传下来的 13 英寸 2016 款 MacBook Pro 正在缓慢而痛苦地走向死亡。那个时代是最糟糕的。事实上，我*最初*买了带 Touch Bar 的版本，但我太讨厌它了，所以退货了（https://www.jeffgeerling.com/blog/2017/i-returned-my-2016-macbook-pro-touch-bar/），换成了更便宜的功能键型号！ ## 视频 这篇博客文章是今天 Level 2 Jeff 视频的轻编辑文字稿： 如果你不想看视频，请继续往下看！ ## Neo MacBook Neo 引起了我的注意。 不是因为它使用了和我 iPhone 相同的芯片。也不是因为它有有趣的配色。 而是因为它的价值。 开箱体验和其他所有现代 Mac 一样。只不过这里你甚至得到了一个充电器！只是一个 20 瓦的充电器，但终究是个充电器。 MacBook Neo “关于本机”界面与我的 iPhone 不同，我得到了一个完整的桌面操作系统——尽管*是*Tahoe。这绝对是它的一个减分项。苹果需要收敛 UI 改动的幅度，因为 Liquid Glass 简直是一场灾难。 我买了更便宜的 256 GB 型号，不带 Touch ID；你只有一个锁定键。 MacBook Neo 扬声器内置扬声器很棒——至少从我使用 MacBook Air 的经验来看，它们比 2016 款 Pro 好得多。 触控板也很棒。虽然没有 Magic Trackpad 那种手感，但你可以点击任何地方，几乎没有弯曲或费力。它比任何其他低于 600 美元的笔记本电脑都要好。 MacBook Neo USB-C 接口对*我*这样的用户来说，最大的槽点是那两个 USB-C 接口。一个是 USB 3，速率为 10 Gbps，另一个是 USB *2.0*。我已经*多年*没在 Mac 上见过这种接口了。不过，要是往好处想的话，两个接口总比一个强。 甚至 8 GB 内存都没有这里的接口那么受限。我经常在外部 SSD 上编辑，尤其是考虑到内部存储速度较慢，我认为这是很多工作流程的致命弱点。 MacBook Neo 在 Final Cut Pro 中编辑 4K 视频这并不是说无法编辑 4K 视频或处理照片和音频。如果你的主要用途是这个，或者你想通过扩展坞连接一堆设备，那我建议你不要买 Neo。 这个东西就是为“*纯粹当一台笔记本电脑*”而造的。想想看，它竟然与六年前的 M1 Air 性能相当——使用的架构却来自*iPhone*，这真是太疯狂了！ 再来说说硬件，显示屏足够清晰，至少在室内亮度足够。做工和质感是苹果级别的，对于这个价位的笔记本电脑来说，是个惊喜。 MacBook Neo 底部靠近脚垫处的五角螺丝我觉得有趣的是，他们还在使用五角螺丝。但至少苹果用这种奇怪的螺丝已经很久了，我所有的维修工具包里都配有对应的批头。 ## 软件和性能 在软件方面，这是一台 Mac，好坏参半。我用 Pyinfra（https://github.com/geerlingguy/sbc-reviews/tree/master/benchmark）和 Ansible（https://github.com/geerlingguy/mac-dev-playbook）来设置并进行基准测试，还用 ThirdReality Zigbee 智能插座配合 Home Assistant 测量功耗。 MacBook Neo 功耗闲置时大约 2 瓦，屏幕最大亮度时最高可能达到 15-20 瓦。 由于 Neo 满载功率接近 20 瓦，我会考虑买一个更好的 USB-C 充电器，这样在运行较重负载时还能同时给电池充电。 我运行了 GravityMark 来获取 GPU 性能基线，它的得分约为 15,000（https://gravitymark.tellusim.com/report/?id=732fa3d1a173a78a8b27975c6a2d2ead54a55225），与 M1 相当。 我运行了一些小型的 LLM——我的意思是，你不会在这里的 8 GB 内存里装*太多*东西——但它们运行得还不错。Llama 3.2:3B 的生成速度为每秒 19.98 tokens（https://github.com/geerlingguy/sbc-reviews/issues/102）。这表现相当不错了，甚至比 Minisforum MS-R1 中的 Orion O6 CPU 还要快！ 它最大的亮点是内存速度惊人，考虑到它使用的是手机芯片。`tinymembench` 显示带宽为每秒 30-36 *GB*。 但在性能方面，致命弱点是它如何处理持续负载。 我的 MacBook Air 渲染视频还可以。它会降频，但只在几分钟后，而且幅度很小。Neo 的 CPU 核心在全速运行仅几秒钟后就开始降频，在重负载下绝对没有我的 Air 那么灵敏。 关注我的 MacBook Neo sbc-reviews 问题（https://github.com/geerlingguy/sbc-reviews/issues/102）以获取更多基准测试结果（例如 Geekbench 6，单核 3566 / 多核 8646（https://browser.geekbench.com/v6/cpu/17022784）），或者也可以看看本周发布的*数百*篇其他评测。 结论：对于像我妻子那样使用笔记本电脑的人（填写文档、查询信息、批改学生作业），Neo 绝对是“那台”机器。但对我来说，我会继续用我的 Air。它在视频编辑和编码所需的性能和便携性之间找到了合适的平衡点。