@notch: 好吧,好吧,编程已经有点解决了。我唯一的遗憾是整个相关的巨型公司拥有的AI之类的东西和……
摘要
一条来自@notch的推文表示编程在某种程度上已经被解决,但表达了对公司拥有的AI的遗憾,以及对未来反乌托邦的担忧。
好吧,好吧,编程已经有点解决了。
我唯一的遗憾是整个相关的巨型公司拥有的AI之类的东西和滑向反乌托邦的过程。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/13 15:13
好吧,编程的问题算是部分解决了。
我唯一的遗憾是那些由相关巨头企业掌控的人工智能,以及整个世界滑向反乌托邦的趋势。
相似文章
@yoheinakajima: https://x.com/yoheinakajima/status/2077224529311739914
一条推文表达了对AI进步可能对软件工程造成重大颠覆的担忧。
对人工智能感到悲伤
Andy Balaam 分享了他对人工智能感到悲伤的个人感受,认为它不尊重他对编程和身份的热爱,同时为编码爱好者提供鼓励。
@TheAhmadOsman: 这就是原因:
@TheAhmadOsman 的一条推文倡导开源人工智能,认为人工智能必须保持可及性和社区治理,以避免依赖封闭的企业系统。
编程(可能)会消亡——马斯克深信不疑,我想我也开始相信了。
讨论埃隆·马斯克的说法:随着AI直接从文本描述生成二进制文件,编程最终将消亡;文章将源代码与汇编进行比较,并思考可验证性和抽象层级的挑战。
@tszzl: 如果你停下来一会儿,尝试阅读 Astra(我猜还有 fable)编写的代码,就会清楚地看到“corri……”
一条推文讨论了 AI 模型 Astra 和 fable 如何采用先进的元编程来编写高效代码,暗示 AI 的可纠正性已成为一个信念问题。