@pupposandro: PFlash 现在在单张 RTX 3090 上运行 @poolsideai 的 Laguna-XS.2 (33B-A3B MoE)。- 短上下文下 111 tok/s 解码 - 128K TTFT…
摘要
PFlash 现在支持在单张 RTX 3090 上运行 @poolsideai 的 Laguna-XS.2 (33B-A3B MoE),实现了 111 tok/s 的解码速度,预填充速度比 llama.cpp 快 5.4 倍,并在高达 131K 上下文中通过 NIAH 测试。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/15 23:10
PFlash 现已 @poolsideai 的 Laguna-XS.2(33B-A3B MoE)运行在单张 RTX 3090 上。
- 短上下文解码速度达 111 tok/s
- 128K TTFT 仅需 15.91 秒,预填充速度比 llama.cpp 快 5.4 倍
- NIAH 在所有(上下文长度、保留位置)点上通过测试,最高达 131K
- 这是 PFlash 支持的首个 MoE 模型目标
- 手动编写的 CUDA,仅依赖 ggml,无需 libllama
感谢与 @eisokant、@eric_alcaide 以及 @poolsideai 团队其他成员的出色合作。期待在他们的优秀代码模型上继续努力。
仓库和 GGUF 文件见首条评论。
仓库:http://github.com/Luce-Org/lucebox-hub… GGUF:http://huggingface.co/Lucebox/Laguna-XS.2-GGUF…
谢谢!
相似文章
@pupposandro: https://x.com/pupposandro/status/2054241934164492328
该文章宣布了 llama.cpp 对 AMD Strix Halo 集成 GPU (iGPU) 上的 DFlash 和 PFlash 投机解码的支持,并展示了使用 ROCm 时推理性能的显著提升。
Qwen3.8-Flash-Next 在双 RTX 3090 + DDR4 上:解码速度从 17 提升至 25-29 令牌/秒,使用专家缓存 PR
用户基准测试并详述了 llama.cpp 中的 GPU 常驻专家缓存 PR,该 PR 将 Qwen3.8-Flash-Next 在双 RTX 3090 系统上的解码速度从 17 提升至 25-29 令牌/秒。
@pupposandro:在 Strix Halo 上比 llama.cpp 快 2.5 倍。我们刚刚为 AMD Ryzen AI MAX+ 395 iGPU(gfx1151,……)发布了 DFlash + PFlash
一套新工具集(DFlash + PFlash)在 AMD Ryzen AI MAX+ 395 iGPU 上实现了比 llama.cpp 快 2.5 倍的推理速度,展示了 Qwen3.6-27B 在 128 GiB 统一内存下的显著加速效果。
我在llama.cpp中测试了最新合并的DFlash在Qwen 3.6 27B本地AI上的表现。36K上下文速度提升4.44倍。以下是我的发现(RTX 6000 PRO)。
一位用户在llama.cpp中测试了新合并的DFlash推测解码方法(Qwen 3.6 27B),在36K上下文下相比基准实现速度提升高达4.44倍,并附有详细的排行榜和质量测试。
Deepseek V4 Flash 在 RTX 5090 MoE 上运行
用户分享了在 RTX 5090 上使用 llama.cpp 的一个分支运行 DeepSeek-V4-Flash (Q2_K) 的优化基准测试结果,实现了 21.3 token/秒的生成速度和 100 万上下文大小。