危机中的应对:2023年土耳其地震数字危机话语中应对风格的计算建模
摘要
本文提出了一种用于分析数字危机话语中应对风格的计算模型,并具体应用于2023年土耳其地震。
arXiv:2606.14420v1 公告类型:新
摘要:当灾难来临时,人们如何应对?我们能否通过他们写下的内容,实时大规模地检测出这种应对方式?本研究基于2023年2月6日土耳其地震后发布的超过一百万条土耳其语推文,在地震发生前几个月正值全国大选、政治高度两极分化的背景下,探讨了这一问题。借鉴Lazarus和Folkman(1984)的应对理论,我们开发了一个多标签BERTurk分类器,用于在四个理论驱动的危机阶段检测三种应对风格(问题聚焦型、情绪聚焦型和意义建构型)。BERTurk的宏F1达到0.693,显著优于零样本mDeBERTa基线(宏F1 = 0.324)。将分类器应用于完整语料库后,揭示了清晰的时间轨迹:问题聚焦型应对在紧急阶段占主导地位,随后急剧下降;情绪聚焦型应对上升并趋于稳定;意义建构型应对单调递增。愤怒情绪与意义建构型应对的相关性最强(Spearman r = 0.387),表明愤怒在归咎责任而非采取实际行动方面起到了动员作用。这些发现表明,应对理论可以在真实的数字危机数据中可靠地操作化,并且这样做有助于人道主义组织根据人群的实际状态调整其应对措施。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/15 08:58
# 危机应对:2023年土耳其地震数字危机话语中应对风格的计算建模 来源:https://arxiv.org/abs/2606.14420 文献工具 ## 文献与引用工具 文献浏览器 切换 代码、数据、媒体 ## 本文相关的代码、数据与媒体 演示 ## 演示 相关论文 ## 推荐与搜索工具 关于arXivLabs ## arXivLabs:与社区合作者的实验项目 arXivLabs是一个框架,允许合作者直接在arXiv网站上开发并分享新功能。 无论是个人还是与arXivLabs合作的组织,都认同并接受了我们关于开放、社区、卓越和用户数据隐私的价值观。arXiv致力于这些价值观,并且只与遵守这些价值观的伙伴合作。 有一个能为arXiv社区增加价值的项目想法吗?**了解更多关于arXivLabs的信息**(https://info.arxiv.org/labs/index.html)。
相似文章
用于模拟紧急疏散中类人意识与行为的认知-情感-人格框架
本文提出一个扩展的疏散框架,将认知、情感、社交和人格机制整合到基于智能体的不确定性人类行为仿真中。该框架建模动态事件意识、记忆、恐惧以及基于OCEAN的人格,展示了其对疏散效率和真实人群现象的影响。
心理健康对话中的专家级危机检测
介绍了CRADLE-Dialogue,一个由临床医生标注的基准数据集,用于心理健康对话中的对话轮次级危机检测,同时包含Alert–Confirm评估协议、合成训练语料库以及一个32B参数模型,该模型在性能上优于现有的开放源代码和专有模型。
新闻事件的过程:关于灾害的基于文本的数据收集的自底向上和自顶向下方法的比较
本文比较了从新闻文章中收集灾害文本数据的自顶向下和自底向上方法,并以德国关于山体滑坡的新闻作为案例研究。
当认知图遇上大型语言模型:恐慌情绪唤醒预测的BDEI认知路径
本文介绍了恐慌认知路径(PCP)框架,该框架结合认知图和大型语言模型,用于预测紧急情况下个体恐慌情绪唤醒的时间。该预测基于评价情绪理论,并在飓风桑迪数据集上展示了更高的准确性。
Team MKC 在 CLPsych 2026:通过社交媒体时间线动态捕捉和表征心理健康变化
本文介绍了一个基于LLM的流水线,用于从按时间顺序排列的社交媒体帖子中分析心理健康变化,参与CLPsych 2026共享任务。它可以进行帖子级别评估和用户级别时间建模,以捕捉心理健康的转变。