@corbin_braun：提供背景，同样的软件如果由开发团队在AI之前构建，需要4年时间才能完成

X AI KOLs Following 新闻
ai-development software-engineering productivity agents startup

摘要

一位创始人声称，使用AI智能体在63天内构建的一个大型软件项目（150万行代码，2406次提交），如果在AI出现之前由传统开发团队完成，大约需要四年时间，凸显了AI对软件开发速度的加速作用

提供背景 这同一个软件 如果由一个开发团队来构建 并且是在AI出现之前 将需要4年时间才能完成。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/02 00:29

背景补充

这个软件

如果由一个开发团队构建

在没有 AI 的年代

大概需要 4 年时间才能完成

corbin (@corbin_braun)： 2026 年 10 月 1 日。**********.com 正式上线

63 天前，我提交了第一次 commit。从那之后：

150 万行代码 2,406 次提交 1,288 个已合并的 Pull Request 1 位创始人，外加大量 AI 智能体

等到你知道这是什么的时候。

我早就赚了几百万了。

相似文章

AI 编码代理生成了更多代码，却没有生成更多软件

Ars Technica

## Ars Technica 报道：研究显示 AI 编码代理提升代码产出，但拖慢整体交付速度 Ars Technica 报道了一项研究结果，该研究显示，AI 编码代理（AI coding agents）虽然能够提升代码产出量，却拖慢了整体交付速度。具体表现为： - 代码审查（pull request review）时间增加 **49%** - 要求修改（changes requested）的比例几乎翻倍 - 目前尚未发现可归因于 AI 的显著就业变化 研究发现，AI 代理虽然让开发者更快地产出代码，但由于生成的代码量大幅增加，审查人员面临的审查负担也随之加重，导致整体交付周期反而被拉长。与此同时，尽管业界对 AI 取代开发者岗位的讨论甚嚣尘上，但截至目前，并没有显著的就业数据变化能够直接归因于 AI 技术的应用。

AI生产力数据与我团队实际所见不符

Reddit r/artificial

作者管理一个小型开发团队，分享了使用AI编码工具的现实混合结果：它们加快了样板代码和入门流程，但在复杂问题上会产生自信的错误答案，并增加了代码审查工作量，产生的净增益微乎其微，远低于常被引用的10倍改进。