Claude Sonnet 5 已发布,与 Opus 4.8 的差距比我预想的要小
摘要
Anthropic 发布了 Claude Sonnet 5,其基准测试得分非常接近 Opus 4.8,但价格大幅降低,使其成为代理任务的诱人选择,尽管可能存在实际差距。
Anthropic 刚刚发布了 Claude Sonnet 5。https://preview.redd.it/po9v9yxt4hah1.jpg?width=2600&format=pjpg&auto=webp&s=acc28da937d36724795190b133aff95424e6edb9
在基准测试表中,Sonnet 5 的得分非常接近 Opus 4.8。差距小到让我怀疑是否还应该继续将代理任务路由到 Opus。对于混乱的多步骤编码工作,完成率比峰值准确率更重要。早期测试者表示,Sonnet 5 终于能完成旧版 Sonnet 中途卡顿的任务。接下来是价格。截至 8 月 31 日,首发定价为每百万 token $2/$10,之后为 $3/$15。这远低于 Opus。如果我在实际工作流程中的差距只有几个百分点,那么节省的成本可能相当可观。需要牢记的一点是:基准测试不是你的代码库。排行榜上 5-6 个百分点的差距在实际工作中常常会缩小。但以这个价格,即使只有很小的实际差距,也让 Sonnet 5 变得有趣。
相似文章
Claude Sonnet 5 的新特性
Anthropic 发布了 Claude Sonnet 5,该模型性能接近 Opus 4.8,价格更低,但采用了新的分词器,使得英文和代码的 token 数量增加约 30%,从而实际上提高了成本。
Claude Sonnet 5 预计今日晚些时候发布,但可能不如 Opus 4.8 出色
Claude Sonnet 5 可能于今日晚些时候发布,配备新的分词器、高分辨率视觉,并以 Sonnet 价格提供接近 Opus 的性能作为卖点,但可能不会超越 Opus 4.8。
Claude Sonnet 5 在 Artificial Analysis Index 上比 Opus 4.8 既更昂贵又更不智能
根据 Artificial Analysis Index,Claude Sonnet 5 比 Opus 4.8 既更昂贵又更不智能。
@rohanpaul_ai: Claude Sonnet 5.5 已发布,在 Terminal-Bench 4.0 上得分 70.6%,相比 Sonnet 5 的 10.3% 有所提升,价格保持不变。更多…
Anthropic 发布了 Claude Sonnet 5.5,与 Sonnet 5 相比,在基准分数、成本效率和速度方面都有重大改进,在 Terminal-Bench 4.0 上得分 70.6%。
@rohanpaul_ai: Claude Sonnet 5 每项任务比 Opus 4.8 贵约 15%,比 Sonnet 4.6 贵得多(2 倍),即…
Claude Sonnet 5 每项任务的成本高于之前的模型,原因是尽管每 token 价格更低,但 token 使用量更高,且折扣定价持续到 2026 年 8 月。