特朗普想要获得阻止公众起诉污染者的权力

Ars Technica 新闻

摘要

特朗普政府的司法部正要求法院驳回NAACP针对xAI的公民诉讼,该诉讼涉及xAI未经许可使用燃气轮机为其Colossus 2数据中心供电,司法部辩称公民诉讼威胁人工智能创新和国家安全。这标志着通过法律手段扩大行政权力对环境执法影响力的重要举措。

<p>减少<a href="https://theconversation.com/the-us-used-to-be-really-dirty-environmental-cleanup-laws-have-made-a-huge-difference-271277">美国各地的严重污染</a>如此重要,以至于国会在通过包括《清洁空气法》《清洁水法》和《安全饮用水法》在内的多项环境保护法律时,并不想将执法权只交给行政部门。</p> <p>国会在这些法律中特别写入了公民在政府不采取行动解决问题时通过法院执行法律的途径。这些被称为“<a href="https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/7604">公民诉讼条款</a>”的法律部分,允许普通民众和倡导团体起诉他们认为违反法律的公司。公民也可以起诉未能执行法律的联邦机构。</p> <p>自20世纪70年代以来,这些条款已在<a href="https://ssrn.com/abstract=1334218">2000多起诉讼</a>中被使用。事实上,大多数环境案件都是公民诉讼案件。公民诉讼曾被用来<a href="https://supreme.justia.com/cases/federal/us/437/153/">阻止修建水坝以保护濒危物种</a>、<a href="https://earthjustice.org/wp-content/uploads/18-260_5i36_scotus-maui.pdf">终止向地下水注入废水</a>,以及<a href="https://www.nelc.org/news/supreme-court-confirms-exxons-liability-in-16-year-clean-air-citizen-suit/">为石化设施的非法排放争取1420万美元的民事罚款</a>。简而言之,这些案件塑造了现代环境法。</p> <p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/trump-wants-the-power-to-stop-the-public-from-suing-polluters/">阅读全文</a></p> <p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/trump-wants-the-power-to-stop-the-public-from-suing-polluters/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/03 16:34

# 特朗普想要获得阻止公众起诉污染者的权力 来源:https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/trump-wants-the-power-to-stop-the-public-from-suing-polluters/ NAACP(全国有色人种协进会)指控xAI及其一家子公司在密西西比州绍斯文(Southaven)建造并运营了27台天然气涡轮机,却没有获得《清洁空气法》所要求的许可证。这些涡轮机发电用于为xAI附近的Colossus 2数据中心提供电力。NAACP指控该天然气发电厂释放了有害污染物(https://www.courtlistener.com/docket/73188848/national-association-for-the-advancement-of-colored-people-v-xai-corp/),如氮氧化物和甲醛,这些污染物可能增加哮喘、呼吸系统疾病、心脏病和某些癌症的发病率。 如果xAI依据《清洁空气法》申请了运营涡轮机的许可证(https://eelp.law.harvard.edu/tracker/new-source-review/),EPA(美国环境保护署)就会要求xAI使用最佳可用技术来减少这些排放。但xAI从未向EPA(https://www.politico.com/news/2026/01/22/epa-thwarts-musks-diesel-turbines-ai-00737605)申请过许可证。 ## 联邦政府的一项请求 2026年6月,美国司法部要求法官驳回此案,其论点之一是,当联邦政府不反对污染行为时,公民诉讼不能继续进行(https://www.justice.gov/opa/media/1446141/dl?inline)。 司法部的法庭文件引用了唐纳德·特朗普总统在其第二任期开始后数天内签署的两项行政命令——一项宣布“国家能源紧急状态”(https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/declaring-a-national-energy-emergency/),另一项寻求支持“美国在人工智能领域的领导地位”(https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/removing-barriers-to-american-leadership-in-artificial-intelligence/)。 据司法部称,NAACP的诉讼威胁到了“人工智能创新”和国家安全。政府的文件进一步辩称(https://www.justice.gov/opa/media/1446141/dl?inline),公民诉讼的本意并非允许普通公民以违背联邦政府所认定的公共利益的方式执行法律。 相反,司法部声称,只有在政府未能执行法规的情况下,法院才应允许公民诉讼;而在政府已认定行政分支政策意味着执法行动有违公共利益的情况下,则不应允许。 ## 政府与公众之间的冲突 这是司法部首次在法庭上采取这一立场。但过去,被告和法官也曾质疑(https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/528/167)公民诉讼的合宪性。 包括特朗普政府在内的一些批评者认为,公民诉讼是公民篡夺行政分支检察权(https://www.justice.gov/opa/media/1446141/dl?inline)的一种方式。另一方面,公民诉讼条款的支持者则表示,这些条款允许普通人行使自己的法定权利(https://www.clf.org/blog/whats-a-citizen-suit-and-why-does-it-matter/),倡导清洁健康的环境,并在政府努力不足时执行环境法律(https://www.nelc.org/get-involved/citizen-enforcement/)。 无论法院在NAACP诉xAI一案中如何裁决,我认为特朗普政府的这份文件是更广泛的、旨在将政府权力集中于行政分支(https://theconversation.com/supreme-court-ruling-in-trump-v-slaughter-turbocharges-presidential-power-286467)的努力中的又一步。 *Sarah J. Morath(https://theconversation.com/profiles/sarah-j-morath-849086)是维克森林大学(https://theconversation.com/institutions/wake-forest-university-1709)法学教授兼国际事务副院长。* *本文根据知识共享许可协议转载自The Conversation(https://theconversation.com/)。阅读原文(https://theconversation.com/trump-administration-moves-to-block-public-from-enforcing-environmental-protection-laws-288687)。*

相似文章

Trump为数据中心污染开绿灯

The Verge

根据前EPA官员,Trump政府正在削弱环境法规以加速AI数据中心建设,提高了污染的健康风险。一份新报告指出,自2025年1月以来,有30项联邦政策行动加剧了这些风险。