Fable 5.5 与 GPT 6.2 Astra 对比 - PS5 手柄的 SVG 图形
摘要
展示了 Fable 5.5 与 GPT 6.2 Astra 在通过隐身路由(stealth routing)生成 PS5 手柄 SVG 图形时的对比结果。
通过隐身路由得到的 Fable 5.5 与 GPT 6.2 Astra 生成结果
来源 https://x.com/marcthecreatorr/status/2117596659215417399
相似文章
@VraserX:用 GPT-6 Astra 复刻了 Fable 5.5 的 SVG。Astra 直接碾压。吹了那么半天,结果纯粹是技术问题……
一位用户声称 GPT-6 Astra 能够复刻 Fable 5.5 的 SVG 图形作品,效果更好,并暗示之前的赞誉不过是能力不足而非模型问题。
Fable 5 对比 GPT-6 ASTRA 在3D建模中
一条推文比较了Fable 5和GPT-6 ASTRA AI模型在3D建模任务中的能力。
让 Opus 5.5 使用它自己构建的工具制作了一个 PS5 手柄的 SVG 抠图版本。
一位开发者展示了 Claude Opus 5.5 如何从零开始构建自己的 SVG 绘图工具,用它绘制 PS5 手柄的矢量插图,并通过反复迭代修复自身渲染器的漏洞,整个过程未使用任何由人类构建的界面。
GPT-6 Astra 对决 Anthropic 新模型 Mythos:Pelican SVG 测试
一条推文对比了 GPT-6 Astra 和 Anthropic 新模型 Mythos 在 Pelican SVG 测试中的表现,并附有外部来源链接。
@corbin_braun: GPT Astra 将要么比 Fable 5.1 贵两倍但性能提升两倍,要么比 Fable 5.1 便宜且性能相近……
一位用户推测,GPT Astra 可能要么价格是 Fable 5.1 的两倍但性能翻倍,要么价格更低且性能相似,他对两种情况都做好了准备。