Jersey Mike's IPO 说明了AI炒作有多么离谱
摘要
一篇关于普遍存在的AI炒作的批判性评论文章,以Jersey Mike's IPO为例,指出这家三明治店在S-1文件中提及AI多达22次,尽管它并非科技公司。
开个玩笑,我翻了翻Jersey Mike's的IPO文件。一家三明治店肯定没必要提AI吧。但瞧瞧,还真有。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/02 23:10
# Jersey Mike's IPO 说明AI炒作有多离谱 | TechCrunch
来源:https://techcrunch.com/2026/07/02/jersey-mikes-ipo-illustrates-how-bad-the-ai-hype-has-become/
我很难说清楚,从对一项新技术的理性兴奋,到过度炒作,再到“拜托,别闹了”之间的确切临界点在哪里——但我很确定,当一家由丹尼·德维托担任代言人的三明治店,在其IPO文件里大谈AI的时候,我们肯定已经离这个临界点不远了。
Jersey Mike's正是如此。
由于当下投资者对一切与AI相关的事物如饥似渴,我理解科技公司为何觉得有必要在其宣传材料中撒上AI的“金粉”。这一点,无论是正在筹集风险投资的非AI初创公司,还是Bending Spoons(一家专门收购老旧、“非AI”科技公司进行改造的企业)的公开首秀,都一样适用。
纯粹出于好奇,我看了看Jersey Mike's的IPO文件,想瞧瞧这种冲动到底能走多远。一家三明治店总该没必要在S-1文件里提AI了吧?结果你猜怎么着!
“人工智能”(AI)这个术语被提及了22次。在这例子里,公司显然不能说自己卖的是AI软件——它卖的是潜艇三明治。AI产品才是投资者真正“垂涎”的东西(这个双关语够烂的,但我忍不住)。
尽管如此,它还是在给投资者的风险提示中找到了提及AI的方式。这更让人觉得滑稽。除了轻描淡写地来一句“我们开始在业务中使用AI技术”之外,它完全没有说明自己用AI干什么可能会对投资者构成危险。
平心而论,作为一家经营加盟店的企业,它确实像所有公司一样依赖软件(被提及52次)和数据(被提及112次)。它的AI风险提示用的是套话,甚至可能也是必要的——毕竟其他食品企业已经发生过这样的灾难,比如星巴克推出的那个半吊子AI库存管理工具,连数都数不清,最近已经被废弃了。
但我还是要斗胆预测一下:对于一家生产真实三明治(而非AI劣质产品)的公司而言,遭遇AI灾难的风险,大概相当于某家加盟店被闪电击中。顺便说一句,2021年Jersey Mike's在德克萨斯州的一家店确实被雷劈过。然而在S-1文件中,“天气”只被提到了5次。“闪电”呢?一次都没有。
*通过我们文章中的链接购买商品,我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。*
相似文章
廉价AI可能扰乱OpenAI和Anthropic的IPO(7分钟阅读)
本文讨论了来自中国实验室和其他竞争对手的廉价AI模型的日益普及如何在OpenAI和Anthropic计划IPO之前威胁其估值和市场地位,因为企业客户越来越寻求具有成本效益的替代方案。
AI采纳差距远比人们想象的真实得多
关于一位martech创始人在JBL演示AI代理的轶事,突显了AI采纳差距,即使是技术领导者也缺乏对AI的理解,暗示AI正在被卖给错误的人。
AI 仿佛是这一代的互联网热潮。
文章将当前的人工智能热潮与过去的互联网、智能手机和云计算热潮相提并论,指出尽管公众持怀疑态度,人工智能正在各行各业迅速被采用。文中强调了像 BingX 这样的平台提供 pre-IPO 人工智能投资机会。
他们为何进行IPO
Anthropic的估值超越OpenAI,两家AI巨头均提交IPO申请,突显市场对AI软件的高估值远高于沃尔玛等传统零售业。
Anthropic在IPO前面临AI支出反弹(3分钟阅读)
Anthropic在IPO前面临企业对高额AI支出的反弹,调查显示大多数企业成本节省微乎其微,更便宜的替代方案威胁其收入。