我制作了一套规则集,让ChatGPT、Claude、Gemini变成会面试你的简历撰写工具
摘要
一个免费的GitHub规则集,能将ChatGPT、Claude或Gemini变成交互式简历撰写助手,它会逐步面试你,确保证据充分的成就,避免套话。
我和我的朋友都讨厌写简历。打开文档,盯着看,写下的全是职责而不是成就,读起来总觉得不对劲。而且AI一开始反而让情况更糟,它让你变成和所有人一样的“dynamic team player”。所以我写了一套规则集。这不是模板,而是你给ChatGPT、Claude、Gemini等AI的指令,告诉它严格遵守每一条规则。它每次只问你一个问题,而不是让你一次性倒出全部职业经历。你可以从零开始,它会一步步引导你。如果你已经有简历或LinkedIn资料,粘贴进去后它会锁定已找到的事实,然后只问缺失的部分。真正让简历变得更好的原因:
* 它不会在没有真实证据和定位决策(而不仅仅是一个职位名称)之前起草,因此每条要点都有分量
* 如果你记不住确切数字,它会引导你从直接成果逐步下降到定性锚点,而不是让“我完成了工作”作为一个要点存在
* 内置了多个地区的市场惯例,你不需要猜测是否该放照片或包含哪些个人信息
* 每份草稿在展示给你之前都会进行自我审查,包括搜索并清除那些模糊动词、套话以及泄露流程的语言
* 你每次要求的修改都会更精准,同时保留已经正确的部分
我自己目前没有在找工作(虽然我也在自己身上测试过),但我认识的几个正在找工作的人说,这套规则集让他们的简历比自己写的更强。而且过程也轻松得多,因为你只需要回答一系列问题,而不是从头开始写整份文档并填充所有细节。
完全免费,托管在GitHub:[github.com/Anbeeld/RESUME.md](https://github.com/Anbeeld/RESUME.md)。我把它分享给世界,因为我觉得它可能对某些人有帮助,而且当你没有工作时,付费的SaaS服务并不总是解决方案。期待听到你们的反馈!
相似文章
ChatGPT vs Claude vs Gemini:你该如何选择?
一位用户制作了一份对比 ChatGPT、Claude 和 Gemini 的速查表,建议 Claude 用于深度写作,ChatGPT 作为通用工具,Gemini 适合 Google 集成,并邀请常用用户反馈。
打造了一个让 Claude、ChatGPT 和 Gemini 互相辩论后才给出答案的平台
一个让 Claude、ChatGPT 和 Gemini 互相辩论以产生共识答案的平台,具备考试模式、置信度评分和仲裁逻辑等功能。
学生在盲测中更偏好 Gemini 而非 ChatGPT 和 Claude 用于 AI 写作
StudyArena 的一项盲测显示,学生在撰写大学论文时更偏好 Gemini 而非 ChatGPT 和 Claude,选择率达到 39.6%。
@PrajwalTomar_:这家伙把我私藏的Agent技能清单一次性公开了。20个可直接粘贴到Claude、ChatGPT、…的技能
一条爆火推文分享了20个即贴即用的提示词技能,瞬间提升Claude、ChatGPT和Gemini在代理业务中的实用性。
ChatGPT、Gemini、Claude、Grok 未能通过选举话题准确性测试:Forum AI
Forum AI 的一项研究发现,ChatGPT、Gemini、Claude 和 Grok 等主要聊天机器人未能提供准确且无偏见的选举信息,其中 90% 的回答包含错误或偏见。