利用大型语言模型生成合成消费者洞察
摘要
本研究探讨了大型语言模型能否为投射技术生成合成消费者数据,通过比较人类与LLM在城市旅游感知上的回应,发现两者在主题上高度重叠,但在风格、语言结构和多样性生成方式上存在重要差异。
arXiv:2607.05761v1 公告类型:新
摘要:现代数据驱动营销依赖于大量消费者数据,然而收集这些数据成本高昂、耗时且难以规模化。本研究探讨了大型语言模型(LLMs)能否用于生成投射技术的合成消费者数据——投射技术是一类旨在引发消费者联想、情感、需求和愿望的方法。我们在多个投射任务、多种LLM、多种提示策略和多种温度设置下测试了LLM生成的回应,并将其与一项关于城市旅游目的地感知的原始研究的人类回应进行比较。使用语言指标、多样性和集中度度量、主题模型和顶级术语分析对人类和LLM的回应进行分析。结果显示,人类和LLM的回应在宽泛主题和联想上高度重叠,但在风格、语言结构以及多样性的生成方式上存在重要差异。我们给出了关于如何最佳利用LLM生成合成消费者数据的建议,模型和提示选择如何影响回应质量,以及认识到LLM合成消费者数据生成的局限性。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/08 04:38
# 利用大语言模型生成合成消费者洞察 来源:https://arxiv.org/abs/2607.05761 查看 PDF(https://arxiv.org/pdf/2607.05761) > **摘要:** 现代数据驱动的营销依赖于大量消费者数据,然而收集此类数据往往成本高昂、耗时且难以规模化。本研究探讨能否利用大语言模型(LLMs)为投射技术生成合成消费者数据。投射技术是一系列旨在挖掘消费者联想、情感、需求和渴望的方法。我们测试了LLM在多种投射任务、不同LLM、提示策略和温度设置下生成的回答,并将其与一项关于城市旅游目的地感知的原始研究中的真人回答进行比较。使用语言学指标、多样性与集中度指标、主题模型以及高频词分析对真人回答和LLM回答进行了分析。结果表明,在广泛主题和联想方面,真人回答与LLM回答存在大量重叠,但在风格、语言结构以及多样性生成方式上存在显著差异。本文就如何最佳利用LLM生成合成消费者数据、模型与提示选择如何影响回答质量,以及如何认识LLM合成消费者数据生成的局限性提出了建议。 ## 提交历史 来自:Stephen L. France [查看邮件 (https://arxiv.org/show-email/827ad16a/2607.05761)] **\[v1\]** 2026年7月7日 星期二 02:38:41 UTC(985 KB)
相似文章
评估 LLM 在受控实验中作为人类代理的可靠性
本论文通过比较 LLM 生成的数据与人类在准确性感知调查中的反应,评估现成 LLM 是否能可靠地模拟受控行为实验中的人类反应。研究发现,虽然 LLM 能捕捉方向性效应和聚合信念更新模式,但它们的效应大小与人类尺度不一致,这有助于澄清合成 LLM 数据何时可以作为行为代理。
大型语言模型能否模仿人类语音进行临床评估?基于LLM的数据增强方法用于认知评分预测
本文提出了一种基于大型语言模型的数据增强框架,利用GPT-5从书面锚点生成合成口语独白,用于从语音中预测认知评分。一种相似性引导的选择策略持续降低了预测误差,特别是对于少数低分参与者。
看似合理但实际无效:对LLM作为合成调查受访者的心理测量学审计
本文对大型语言模型作为合成调查受访者进行了心理测量学审计,发现它们无法匹配人类的联合分布和信度,因此不适合作为人类受访者的替代品。
当合成用户失效时:LLM模拟人类调查响应的跨领域基准测试
本文在两个大规模数据集上对LLM模拟的人类调查响应进行了基准测试,发现没有模型在个体层面上能超越简单的基线,并且模型系统性地过度决定人口统计特征,扭曲了群体差异。这些失败在不同模型规模和系列中持续存在,引发了对使用合成用户进行决策支持的担忧。
基于LLM生成的合成数据训练的模型的临床沟通处理:结构化综述与新型应用案例研究
本文综述了使用LLM生成的合成数据进行临床沟通处理的研究,并展示了13个案例研究,涵盖EMS报告、护士交接等场景,表明合成数据能够助推临床NLP系统的构建。