在沙盒中运行良好的代理工作流在生产环境中持续出现问题
摘要
这篇文章讨论了在沙盒环境中测试人工智能代理工作流与生产环境的挑战,强调了诸如静默失败、状态管理和当前测试方法不足等问题,并寻求社区关于最佳实践的建议。
在部署到生产环境之前,如何实际测试代理工作流?构建一个工作流,其中代理预订航班、酒店,并发送Gmail和SMS通知。在隔离的无状态沙盒中运行良好。但在生产环境中,它可能会重复预订、跳过通知,或者在流程中途挂起而没有有用的错误。棘手的是,这些工作流在任何正常意义上都无法进行单元测试。代理在4个以上的外部API中做出真实决策,其中任何一个都可能静默失败或在测试模式下表现不同。重放失败的运行很痛苦,因为状态在某处已部分提交。目前,我基本上是使用模拟响应运行干运行模式,并希望真实情况表现相同。但通常不会。其他人的处理方式如何?你们是否构建影子环境、记录每个工具调用,还是其他方法?或者只是接受有些事情只在生产环境中出错,并构建快速恢复机制?
相似文章
如何提高AI代理的可靠性?
讨论将AI代理从沙箱迁移到生产环境所面临的挑战,强调高敏感性导致大量噪声,并提出解决方案,如二级评估器、启发式方法和级联架构。同时向社区询问他们的过滤方法。
AI智能体在实际工作流中真正失败的地方(非演示环境)
讨论AI智能体在实际工作流中失败的地方,重点指出协调问题、混乱输入下的可靠性问题,以及在生产中减少人工干预的挑战。
观察到智能体在生产环境实时Webhook中静默失败后,我们构建了自己的工具
文章描述了构建FetchSandbox,这是一个为AI智能体提供真实测试环境的工具,通过模拟实际服务提供商的响应来防止实时生产环境中的失败。
部署生产环境前的AI Agents测试
讨论了在部署到生产环境前测试AI Agents的最佳实践。
代理在演示中正常工作,在生产环境中却崩溃了。你是如何防止团队信任流失的?
作者描述了一个AI代理,在演示中成功,但在生产环境中由于可见性差而悄然失败,导致团队信任受损,并呼吁对有效的预生产测试方法提供建议。