意见：我们正在看到向专业人士的转变

Reddit r/artificial 新闻
ai-hype professionals productivity-gap expert-advantage ai-impact

摘要

一篇观点文章，认为随着AI模型的改进，专业人士受益不成比例，而普通用户看到回报递减，从而强化了专家的优势。

我得到的印象是，AI的炒作曲线正在逐渐平缓，一些关于其影响的看法被证明是错误的。似乎模型越好，专业用户获得的收益就越多，而普通用户则停留在平坦的高原上。我的意思是：当Codex及其同类产品问世时，每个人都能用ChatGPT创建一个可用的待办事项应用。这些模型确实帮助了非编码者和半专业人士产生更好的输出。但更新、能力更强的模型似乎没有同样的效果。非编码者仍然只能制作相当标准的东西，而半专业人士仍然难以让真正专业外观且正常运行的软件启动并运行。他们缺乏经验和与模型交流的“*语言*”以释放其全部潜力。这些模型根本不会为普通用户生成与专业编码员相同的质量输出。我怀疑这在许多其他领域也可能如此。一位专业的社交媒体策略专家可能会比没有经验的张三获得更好的输出。而张三可能无法提示出下一个罗马斗兽场的蓝图，但真正的建筑师可能可以。从这个意义上说，AI越来越成为一种帮助专业人士保持优势的工具。你觉得呢？
查看原文

相似文章

我们是否正在慢慢走向两种不同的AI？

Reddit r/artificial

观察到高度受限的主流AI模型与更开放、限制较少的本地模型之间的分歧日益扩大，并质疑这种分裂是否会持续，或者一方会占主导地位。