你付钱让我这个长期使用 Linux 的用户专享 Windows 11 一个月：体验如下

# 你们付钱让我，一个长期使用Linux的用户，只用Windows 11一个月：结果是这样的 – OSnews 来源：https://www.osnews.com/story/145459/you-paid-me-a-long-time-linux-user-to-use-windows-11-exclusively-for-a-month-heres-how-it-went/ 首页 (https://www.osnews.com/)\>Windows (https://www.osnews.com/topic/windows/)\>你们付钱让我，一个长期使用Linux的用户，只用Windows 11一个月：结果是这样的 你们都大量捐款 (https://www.osnews.com/story/145011/osnews-fundrasier-progress/)，让我用一个月Windows 11，我照做了。作为一名长期Linux用户，回到现在的Windows体验是怎样的？它真的像我们集体认为的那样糟糕吗？我这一个月的Windows 11体验只有痛苦和折磨，还是也有值得称赞的地方？或者说，它是一次出乎意料的惊喜？最终，我是继续使用Windows 11，还是回到了Linux世界？ ➡️**通过Ko-Fi捐赠** (https://ko-fi.com/thomholwerda/goal?g=0)➡️ 通过SEPA转账捐赠* ➡️**从我们的商店购买周边 (https://www.osnews.com/story/145244/introducing-brand-new-osnews-merch-with-the-new-logo/) (https://www.bonfire.com/store/osnews/)** ➡️**为什么筹款？ (https://www.osnews.com/story/144982/the-21-years-and-20000-posts-osnews-fundraiser-a-euro-for-every-post/)** \**名称：Thom Holwerda – IBAN: SE08 8000 0820 1684 4657 8414 – BIC: SWEDSESS* 今年，我正在庆祝我作为OSNews总编辑21年来发布20000条故事的里程碑 (https://www.osnews.com/story/144962/21-years-and-20000-posts-later/)。这是我的全职工作，既然没有人会给我发奖金、股票期权或金钢笔，我们正在举办一次大型筹款活动以维持OSNews的运转 (https://www.osnews.com/story/144982/the-21-years-and-20000-posts-osnews-fundraiser-a-euro-for-every-post/)。为了给整个活动增添一些趣味，我增加了一些激励措施，第一个就是用Windows 11一个月。我们也在慢慢接近下一个激励目标——那将是一次真正的视频导览，展示我的办公室、（独特的）电脑和大量设备收藏。还有一个类似Windows 11的激励，但针对macOS。哎。 Windows 11激励的规则很简单：在我的计算任务中使用原版Windows 11一个月（游戏除外——把我的Linux游戏电脑换成Windows只为了玩同样的游戏似乎很愚蠢）。我不允许使用任何去臃肿工具，但作为欧盟公民，得益于《数字市场法》的成功，我确实可以删除大量Windows自带的东西。我也尽可能坚持使用微软自己的应用程序，以获得真正的“生态系统体验”，并且不允许通过黑客手段创建普通的本地用户账户。我全力以赴。 那么，体验如何？ ##### 安装设置 安装过程遇到了一些挑战和问题。首先，Windows 11的安装过程极其简陋，基本上假设世界上不存在其他操作系统。它完全不了解除了Windows文件系统之外的任何东西，这使得意外损坏甚至完全删除你可能安装的其他操作系统变得异常容易。我的笔记本电脑 (https://www.osnews.com/story/142758/review-the-novacustom-v54-is-an-outstanding-linux-laptop-with-dasharo-coreboot-firmware/) 恰好有两个M.2 SSD，所以我可以在不干扰装有Fedora的另一个SSD的情况下，安全地将其中一个专门用于Windows 11。但如果你在自己的单硬盘Linux机器上尝试Windows 11，你可能要三思。 我还不得不在安装过程的第一部分——WinPE (https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Preinstallation_Environment) 阶段——仅使用键盘进行操作，因为我的触控板显然不被支持，完全无法工作。一旦系统经历了第一次（之后还会有很多次）重启，加载到实际上已经在运行Windows 11的安装阶段后，触控板才恢复工作，但没有任何手势支持——所以无法滚动。这不算什么致命问题，但确实恼人。 一个更大的问题是我的笔记本电脑中的Wi-Fi 7 Intel BE200芯片在Windows 11下得不到开箱即用的支持。这意味着我必须在安装过程中安装这些驱动程序，这需要前往Intel网站并找到正确的驱动程序。为了让这个过程更加复杂和不够直观，你不能使用普通的驱动程序安装程序；你必须专门选择“Intel® PROSet/Wireless Software and Wi-Fi Drivers for IT Administrators (https://www.intel.com/content/www/us/en/download/18231/intel-proset-wireless-software-and-wi-fi-drivers-for-it-administrators.html)”，下载ZIP文件，在不同电脑上解压，将解压后的驱动程序放入U盘，然后让Windows 11安装程序指向这个U盘。 请注意，BE200芯片发布已经将近三年 (https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/230078/intel-wifi-7-be200/specifications.html)，Windows 11不支持这个芯片开箱即用是完全没有道理的——就像Linux那样。 安装过程的其余部分包括躲避大量的跟踪和遥测提示、重启、大量等待、设置令人畏惧的在线账户、再等待一会儿，最后终于进入桌面。然后我开始享受我的欧盟特权，删除不需要的应用程序，关闭不想要的功能，并确保所有驱动程序都是最新的。这主要包括安装Intel Driver & Support Assistant (https://www.intel.com/content/www/us/en/support/detect.html) 和Intel图形驱动程序。奇怪的是，我遇到了一个反复出现的问题：在首次安装Intel GPU驱动程序之后，以及每次后续更新之后，屏幕会变黑并保持这种状态，强制重启。Windows的图形堆栈本应能优雅地处理驱动程序更新，但显然，某些错误或问题阻止了更新后的Intel驱动程序重新初始化。 一旦这些初始设置任务完成，我又遇到了两个问题。首先，睡眠/唤醒功能完全崩溃，根本不起作用。事实证明Windows 11真的不喜欢S3睡眠，我不得不专门进入笔记本电脑的Dasharo Coreboot固件切换到S0ix状态，才能使Windows 11的睡眠/唤醒功能正常工作。Windows默认使用它所谓的“现代待机”，这需要启用S0ix状态。你也可以禁用现代待机，这可能使睡眠/唤醒在S3状态下工作（？），但这整个流程非常麻烦 (https://windowsforum.com/threads/how-to-disable-modern-standby-on-windows-10-11-for-better-battery-life.389687)，显然微软不希望你这么干。 当然，正确的处理方式应该是Windows 11根据固件报告的内容调整其睡眠/唤醒设置，但可惜并非如此。 另一个问题是笔记本电脑的散热风扇似乎完全随心所欲，在完全随机的时刻大声旋转起来，与使用情况无关。情况糟糕且声音巨大，我甚至以为笔记本电脑本身出了问题，而且我尝试的任何方法都无法缓解。然而，安装后一天，一次大规模的Windows更新不知何故修复了这个问题，把风扇控制回了我运行Linux时预期的正常水平。 除了一个似乎将风扇问题和睡眠/唤醒问题联系起来的奇怪问题：大约三分之一的睡眠周期中，Windows会让风扇全速旋转很长时间，然后才真正进入睡眠；有些情况下，睡眠永远无法进入，强制重启，因为屏幕也再也不会亮起来。这个问题似乎在各种不同的硬件配置上被广泛报告，所以我假设Windows 11只是在正确让设备进入睡眠方面做得非常糟糕。 请注意，同一台运行Fedora Linux的笔记本电脑没有任何这些问题；无论Coreboot设置为S3还是S0ix，睡眠/唤醒每次都能完美工作，风扇行为也完全符合预期。 我发现一件几乎难以置信的事情是，Windows 11似乎原生不支持“美国（国际AltGr死键）”键盘布局。相反，它似乎只为“美国（国际）”键盘布局系列提供的唯一选项是带有普通死键的那种，我个人觉得这种布局根本无法使用。对于那些不了解的人：死键的意思是，你按下例如' 键，但什么也不会发生，直到你按下一个字母，然后该字母会添加上变音符号：' 后跟 e 会变成 é。 你可能发现了问题：你经常需要将像 ' 和 " 这样的字符作为实际字符使用，尤其是当你打很多英文时，但如果它们被当作死键，你需要按*两次*才能将它们作为单独字符使用。这非常烦人——比纸面上看起来要烦人得多——所以有一种替代方案：“美国（国际AltGr死键）”。在这种键盘布局下，AltGr 充当一个修饰键，你需要按下它才能将某些键变成死键。要输入 é，你需要按 AltGr + ' 再按 e。 这种键盘布局在每一个Linux安装程序和每一个桌面环境中都作为选项存在，从我记事起就是如此，所以我从未想过它在Windows中可能不可用。幸运的是，有人为Windows创建了第三方的“美国（国际AltGr死键）”布局，所以我最终下载了这一个 (https://www.scottseverance.us/html/keyboard/win_intl_altgr/)，它完美工作。 输入危机解除。 我还遇到了一些小问题。Windows的窗口管理器极其限制和愚蠢，甚至不允许你改变诸如标题栏动作之类的设置。默认情况下，双击标题栏会最大化窗口，但我骨子里是个BeOS用户，我希望双击标题栏能最小化窗口（我从不最大化窗口）。我试图最小化窗口时，却不断意外最大化窗口，这很不愉快。基本所有操作系统和桌面环境都支持这种基本设置，而Windows却做不到，这点无可辩解。 [](https://www.osnews.com/wp-content/uploads/2026/07/62399670aa089f80-scaled.png) 另一个痛点是资源管理器，Windows的文件管理器。它加载的时间比一个文件管理器应该有的时间长，而且缺乏基本功能，比如处理压缩文件——我不认为在2026年使用一种几十年前的繁琐向导风格界面，经过无数步骤才能解压一个压缩文件，是任何程度上可以接受的。Dolphin和Nautilus处理压缩文件完全透明且比资源管理器快得多，一旦你习惯了，再回到90年代风格的压缩文件管理几乎感觉受到侮辱。 快速列举更多问题（非详尽）：Windows操作系统更新缓慢、笨重，需要太多重启。“开始”菜单迫切需要更可定制和适应不同用户需求。任务栏中的小工具系统毫无用处。概览/Exposé功能经常掉帧。我从未得到更改我的主文件夹名称的选项。你的主目录中有太多无用的默认文件夹，而且大部分你无法删除（它们会不断自动重新出现）。深色模式仍然有缺陷，许多对话框和面板只能使用浅色模式。 我还碰巧在资源管理器中遇到一个奇怪的错误，快速访问选项卡中的图标变得模糊。无论多少故障排除都无法修复。我承认这比我应该的烦恼程度更甚。 ##### 应用程序 作为激励机制的一部分，我也想体验真正的Windows应用程序。首先，就是使用Microsoft Edge。就像今天许多浏览器一样（甚至Firefox），Edge会用无用的“AI”垃圾功能轰炸你，需要你一丝不苟地禁用，但一旦你完成了这套流程，Edge大部分情况下还算“还行”？我甚至感觉它在处理在线视频方面做得更好——更少热量，更少风扇噪音——比Firefox好，但我没有做任何基准测试，所以没有数据支持。 Windows上的电子邮件状况糟透了。你应该使用“新”Outlook，它基本上就是一个网络应用程序，而且它还要求你先把所有登录凭据、邮件和个人信息发送给微软才能使用。虽然Gmail用户抱怨这一点时我并不觉得讽刺——电子邮件不是、从来不是、也永远不会是私密的媒介——但这仍然是不道德、不愉快且完全没有必要的。更糟的是，如果你没有某种Office 365订阅，*Outlook甚至会向你显示广告*。这新Outlook简直就是开赛前连续自摆乌龙。 尽管如此，我认真对待了我的任务，在选择了忽略它只是一个网站之后，在我把所有数据发送给微软之后，在我支付了能找到的最便宜的Office 365订阅以去除广告之后，我发现新Outlook，就像Edge一样，“还行”。虽然我肯定对于有更高级电子邮件需求的人来说它会很快暴露缺陷，但它处理我基本的个人收发邮件需求还是可以的。 如果你忽略它是一个会把所有邮件和个人信息发送给微软的网站，并且即使用户已经为Windows本身付过费，你还需要为它付费，那么它基本上“还行”。这真是前所未有的强烈推荐，不是吗？整个局面简直是犯罪行为，也是微软彻底鄙视Windows及其用户的最清晰例证。桌面操作系统必须自带一个可靠、可用的电子邮件客户端。我认为这是不可选的。 超越微软自己的应用程序，Windows上的应用程序生态处于糟糕状态。过去十年左右开发的、使用微软倡导后又抛弃的一系列现代框架和API的任何应用程序，都令人沮丧；大多数这类应用程序都未完成、充满错误、运行缓慢和/或被抛弃。来自经典Win32时代的、更有传承的应用程序则显得过时且格格不入，但至少它们通常能完成任务。最终结果是极其不一致、混乱和刺耳的用户体验，每个应用程序都明显带有其时代感，取决于微软当时正在推广的特定框架和UI设计理念。 没有任何两个标题栏高度相同。有无数种完全不同的标题栏按钮设计。现代桌面上下文菜单有自己的经典Win32上下文菜单。Win32应用程序的外观和行为与WinUI 3应用程序不同，后者与Fluent应用程序不同，后者与Metro应用程序不同，如此类推。没有两个应用程序的重要UI元素在同一位置，似乎也没有两个应用程序使用相同的设计语言。见鬼，Win32 UI使用的字体渲染与“现代”UI使用的字体渲染*完全不同*。“混乱”这个词甚至不足以*开始*描述它。 作为一个习惯KDE和GNOME的人——它们的开发者仍然非常重视外观和行为的一致性——这是Windows 11给我带来如此挫败感的唯一最大原因。这就像读一本书，每隔几个字，语言和文字就随机变化。我知道自从网页和iOS兴起以来，UI一致性就成为了一个贬义词——我曾哀叹UI设计一致性的死亡 (https://www.osnews.com/story/26085/the-death-of-consistency-in-ui-design/