使用LLM陪审团构建食品元数据
摘要
一种使用LLMs作为评审团来构建或验证食品元数据的方法,提高了数据质量和一致性。
暂无内容
相似文章
LLMs 何时真正有效?评估 LLMs 作为数据质量标注器
本研究评估了 LLMs 在电子商务任务中作为数据质量标注器的表现,发现当需要背景知识时,它们优于基线方法,但对于具有强烈词汇信号的任务优势有限,同时展示了跨运行的高度一致性。
@dair_ai: // 你的LLM评判与专家意见相左 // 构建LLM评判者可能颇具挑战性。这里展示了一个有趣的案例,说明为何…
本文介绍了UPHELD,这是一个带有大量人工标注的基准,用于评估对话型LLM,以及Mixture-of-Judges框架,可将评估准确性提高30%。
判断、检索或放弃:具有可证明风险保证的不确定性防护LLM判断
本文提出一个风险控制框架,用于在事实评估中将LLM作为判断器。该框架校准不确定性阈值以维持用户指定的错误率,并在必要时路由到检索增强模式,从而实现具有可证明可靠性保证的更高覆盖率。
实际环境中的多语言多模态大语言模型:面向低资源语言的构建
本教程论文概述了如何为低资源语言构建多语言多模态大语言模型,涵盖数据创建、模型对齐、微调和评估,重点提供实用方案和动手资源。
用LLM评审员增强人工评估:你需要多少人工审核?
本文提出了一种两阶段抽样设计,其中LLM评估用于增强而非替代人工评分,并利用缺失数据文献中的双重稳健估计量,提供了确定人工和LLM评审样本量的指导。